也谈血统的延续--我所知道的古代历史 血统, 历史

howardho

刚才看了一篇讲述现代欧洲族系的帖子，说这个民族是优秀的民族，那个民族也是优秀的......

窃不以为然，按血统来说现代欧洲人主要分为三大人种，还有六个更小的人种。
首先是日尔曼人（Germans），包括了英国人、德国人、瑞典人、挪威人、丹麦人、荷兰人和部分瑞士人；其次是拉丁人（Latins），包括法国人、意大利人、西班牙人、葡萄牙人、罗马尼亚人；最后是斯拉夫人（Slavics），主要是俄罗斯人、波兰人、捷克人、塞尔维亚人、保加利亚人等。
剩下的还有匈牙利人（Hungarians）、芬兰人（Finns）、土耳其人（Turkishs）、犹太人（Jews）、希腊人（Greeks）、凯尔特人（Celts）、立陶宛人（Lithuanians）和神秘的吉普赛人（Gypsies）。（好像已经超过6个了，呵呵，我也不知道哦）
（以上内容来自《房龙地理》）

感觉上如果真的要讲血统，这些欧洲人还真的是蛮族的后代，没什么好夸耀的。优秀并不来自血统，王侯将相也无种，或许所谓优秀的民族也不过是历史长河中的沧海一粟。

不过感觉说起种族的延续还是蛮有意思的，我也谈谈我的看法吧。

从远古说起吧。最早的文明应该是四大文明古国的发源地--美索不达米亚的苏美尔人（Sumerian）（公元前3500年哦，据说最早可以追溯到公元前5000年，古老的）建立起的巴比伦王国、古埃及王国（公元前3000年左右，这个大概是在中国的炎帝、黄帝之前吧，最早也能追溯到公元前5000年吧）、古印度（约公元前2500年，也是史前王国，应该早于中国的尧、舜、禹时期）和中国（这个就不多说了，上下五千年啊，虽然老外是不肯承认的，当然我们自己也没有挖出来什么令人信服的东西）。另外克利特岛的米诺斯（Minoans）也算得上是发达民族（大概也在公元前2500年吧。这是河马的年代，环绕爱琴海希腊和伊利亚特大打出手。那么这样的话，伊利亚特所在的小亚细亚也就是土耳其那边也应该有比较久远的文明）。

那时欧亚大陆其他的部分大部分还是未开化的游牧民，主要的是阿拉伯半岛南部沙漠地带的闪族人（Smeite），中亚大草原西部的印欧人（Indo-Euopean）和草原东部的蒙古-突厥人（Mongol-Turkish）；当然他们都不仅指一个民族，特别是印欧人,或许有不少民族，但是因为地理、文化、语言上相近，都可以看作一个群体。他们四处烧杀抢掠（^_^野蛮人么，差不多都这样吧），因此那些离文明中心比较近的部落也就会稍稍进化点（抢到好东西怎么也要学习下吧），这应该就叫做近水楼台先得月吧。

因为位置优势，闪族人先对美索布达米亚下手了。最早的一支阿卡德人（Akkadians）入侵美索不达米亚建立小王国是公元前2300左右，然后苏美尔人复辟，然后又是一支闪族人（他们头儿就是汉穆拉比，立了块碑作法典，上面写着要以眼还眼，以牙还牙，算他牛），这是公元在前1700年。

另外一边印欧人也开始向西侵袭，进入了俄罗斯南部以及欧洲东南部。然后其中的一支赫梯人(Hittites)翻越高加索山进入小亚细亚（就是土耳其那边），这是在公元前2000年的事了。哇，看着当地人黄金满屋，就留下来结婚生子赖着不走了(什么？谁敢不愿意。那个时候伊利亚特应该是被灭国了吧，留下的只不过是老弱病残了)。大概到公元前1700年一个赫梯帝国（象骑天下无敌哦,不过真怀疑那块地方有大象马?）诞生了（也就黑海和地中海中间那么一块地方而已，在巴比伦王国上边偏左）。

赫梯和巴比伦大概也掐过几架，而且打得人家挺狠的。不过得便宜的还是后来一批批过来的印欧部族和闪族人，一个个入侵巴比伦，皇帝轮流做。不过总的来说，这边还是闪族人的天下，最后看来是一个巴比伦北方的土著和闪族人混合的民族更加狠，他们就叫做亚述人（Assyrians）。亚述统治了巴比伦，建立起亚述帝国（攻城弩，我喜欢），这时时间应该到了公元前1500年吧。另一边还有一支闪族人入侵尼罗河流域，占了埃及好一段时间。等埃及人重新夺回政权已经是公元前1570年左右吧。

至于希腊这边，公元前2000年左右有一拨印欧人种叫做亚该亚人（Achaeans）过来玩了。据说是从多瑙河地区过来的，不过也传说是从小亚细亚渡河过来的（赫梯难民？）估计那时候的古希腊英雄们在和伊利亚特的战斗中死绝了，大概也只留下克利特岛这样的海上小岛比较发达吧。反正这拨人受克利特岛先进文化影响挺大的，慢慢的一个新的王国诞生了，他们叫做迈锡尼人（Mycenaeans），这大概是在公元前1500年。据说埃及人重夺政权的时候还借助迈锡尼人的武力呢。春秋中文社区http://bbs.cqzg.cn

同样是公元前1500左右，印欧人的一支进入印度，灭了古老的印度，他们自称雅利安人（Aryans），最出名的大概就是战神因陀罗了。
（以上内容来自《全球通史》）

春秋中文社区http://bbs.cqzg.cn中国的历史如果从夏朝算起的话，大概是公元前2070年，延续了400多年。到公元前1600年左右，商灭夏，改朝换代了。商和夏一样都是一个历史悠久的部落，长期居住在黄河中下游。传说夏的始祖禹源于黄帝子孙顓頊这一支，而商的始祖契源于黄帝另一个子孙帝嚳。另外周的始祖后稷（也就是被尊为农神的那个）与契、禹在尧、舜那里同殿为官。由此看来，至少夏商周都是中国自古以来一直平行延续的种族。

不过老外说，商才算是中国文明的开始，而且商人似乎象是蒙古人的一支，暂转从中东地区带来了先进的青铜技术，我汗一个。按照中国的考古记载，在夏的时候中国就有不错的青铜工艺，传说中禹制九鼎也是铜的哦。（不过在公元前1950年左右，小亚细亚的居民就发明了用铁，赫梯人还算是蛮先进的了，当然铁器在中东地区的大规模推广要等到赫梯灭亡之后了，也就是公元前1200年；中国的铁器的出现应该开始与西周、春秋时期，将近公元前800年，说不定真的从中东传过来的哦。）

好了，现在截至到公元前1500年，看看古老民族的血统吧，看看最初的几个文明的发祥地，那些伟大的民族。苏美尔人大概是死绝了；古印度居民也是死光光了；埃及人还不错，开始了新王国时期；希腊那边鬼知道怎么样了，估计希腊传说中的第四代人类们（英雄们）也差不多死光了吧；中国人延续着进入了商朝。几个蛮族呢，闪族人的一支占据了巴比伦，成为了亚述帝国；印欧人的一支赫梯人创立了赫梯帝国，另一支迈锡尼人成为希腊（最终把克利特也灭了）的主人，还有一支印欧人也就是雅利安人统治者印度；至于蒙古人，唉，我反正不相信他们是商人的祖先，那时候还在茹毛饮血吧。而那些欧洲所谓的高贵血统还未开始在大陆上亮相呢。

To be continued...

howardho

这里就用来continun好了，如果想的起来的话

kph0202cn

为什么我们中国没有相关中国自己种族的变迁呢?为什么都是汉族呢?
南北差异那么大

husong

因为我们落后，而且因为黄土地貌不难以保持

方息宁

我们最好，一直延续至今，但未来呢？春秋中文社区http://bbs.cqzg.cn
令人堪忧哪！

xiaoruii

印度文化的特徵
一般而言，歷史的變遷雖影響印度文明及文化的內容及發展，但印度文化的特性及體質先天上主要則是受到地理因素所左右。印度歷史文化始自史前時代綿延至今，既古老且悠久，是世界四大古文明之一，具有如下特徵：（一）、多元且一致：印度並非由單一種族，而是由多種族所構成，因此表現出複雜且多樣的文化特性，但同時卻具有共通的一致性，如衣食住行各地雖有不同但都具有一致的行為準則及規範。 春秋中文社区http://bbs.cqzg.cn

春秋中文社区http://bbs.cqzg.cn（二）、區域文化色彩濃厚：印度各地豐富且多元的種族及歷史文化，以及約80％ 的村鎮比例，造成地區文化意識及認同感重於所謂國家觀念或中央政府。北印度與南印度固然不同，印度各省文化也自有不同，而這又與豐富多變的印度地理環境有關。

（三）、亂世多而治世少：始自史前印度河（Indus）文明至今的印度，歷史上紛亂不已，由阿利安人（Aryan）進入印度開始，外族不斷陸續進入印度。中世紀以前，外族多由陸路進入西北印度，而中世紀以後多由印度西海岸進入印度。印度歷史發展由西而東再南向發展至印度半島，真正統一的朝代只有四個，依序如下：佛教的孔雀（Maurya）王朝、印度教的笈多（Gupta）王朝、伊斯蘭教的蒙兀兒（Mughal）王朝、基督教的英印（British India）帝國。即便現今印度共和國也非領土統一的國家。

（四）、精神文明：自古以來，印度不重視歷史而重視思想，因此，宗教及哲學思想蓬勃發展而成為印度文化的主要核心內容及成就，如印度教、佛教（Buddhism）、耆那教（Jainism），對世界文明史具有極大貢獻。

（五）、吠檀多（Vedanta）與印度教道統：雖然哲學及宗教學派思想論爭不斷，但終於融合成為一致的印度宗教哲學思想，而以吠陀（Vedas）與印度教（Hinduism）作為印度文化的精神內涵及正統。

（六）、不斷同化與融合：印度可稱為真正的民族大鎔爐，奧族（Australoids）、達羅維第人（Dravidians）、阿利安人、希臘人、中亞民族如塞迦（Saka）、大月支的貴霜（Kushan）、波斯人、匈奴、阿拉伯人、蒙古人、土耳其人（突厥）、葡萄牙人、荷蘭人、法國人、英國人等都在歷史上先後進入印度，為印度開創多樣的文明並豐富印度文化的內容。我們甚至可說除了史前新石器時代的奧族可能是印度本土民族之外，其他民族或種族幾乎都是外來的。他們彼此經由衝突、學習、吸收、調和、同化而融合成所謂印度文化。


此外，由於長期歷史文化的發展及近現代西方文化進入印度，也造成印度各地普遍呈現不均衡的現象，尤其在社會、經濟方面，因而也成為現今所見印度文化的另一項特徵。總的來說，印度文化的認識雖不能離開歷史，但由外在的條件而言，地理環境更重於歷史；而由內在的內涵而言，宗教、哲學與社會三者融合成為一體的印度心靈及生活才是印度文化的主要內容。

春秋中文社区http://bbs.cqzg.cn[ Last edited by xiaoruii on 2005-08-31 at 03:42 ]