民主派“爱国”的实质
论当代的伪“爱国”派。1];xl7v Ki不知何时，爱国成了各派各色人等争相借用的大旗和外衣？Q)H| f Acs CfI
一时间，很多骗子、贪官，甚至连汉奸卖国贼和海外反华敌人也都纷纷披上了“爱国”的外衣？
如李大师就说他弘扬轮法是为了光耀民族文化？某贪官说他贪污公款的行为是为祖国“培养”下一代？
远的如汉奸汪精卫就说他叛国实为“爱国”？是为了拯救民族？而国民党更创造性的发明了“曲线救国论”？指使手下近100万部队投日当伪军是为另类“爱国”论？
而今某些强烈亲美台，主张中国西方民主化，并逢中必贬必反的“民主斗士”更是喊出了只有爱美日爱台湾并反中政府才是“真爱国”的口号。%fxp0y ~o)[g;^y
他们的理论是：美台是先进的，中国是落后的，中国只有全盘西化才是出路。^#OKc$Z g
更深一层，他们是认为西方是“高等”的，而本族是“劣等”的，本国独立自主是不能成功的，只有认同美国，象台日那样纳入他的体系，给其为奴才是出路。!tgG:u@%b B
一但有人指斥他们是汉奸卖国贼时，他们就马上给自已也披上件“爱国”的外衣？并辩解说他们“批评国家”才是“真爱国”？而维护中国的人到是假爱国了？&rAqo8G Vk[
他们常引用什么“你娘有病了，指出她的病才是真爱她，反之不指责她并为她辩护的人才是害了她”？
而这完全是诡辩！那么这种“批评爱国”论的实质又是什么呢？-B3h;|V(]N_n'~'^
鼓吹西式民主的人士一大观点是“批评”才是真爱国，所以他们平时攻击中国的言论才是“真爱国”？
我认为这说法完全是在诡辩！是在掩饰他们的真正目的。
确实，小到一个人大到一个国家不可能不犯错误，确需有人能指出时弊以利与他改正和进步。
但这种批评又分为善意的和恶意的两种。 ]5q-l2_7n(b }+B @
善意的批评是想让你改正错误好让你能更好！而恶意的却不同，他们所谓的“批评”实际是恶意攻击！是颠覆！是诽谤！是想把你搞臭，搞死！想让你快完蛋！
因为善意的批评是建立在事实的基础上的！而恶意的则不同，为了抹黑打垮对手可以不择手段，可以用造谣栽赃诽谤等一切手法。K0kK)Eob-CR`2S n
更具有讽刺意味的是有很多这种“批评”不只是来自国内的西化民主派们，更来自和中国敌对的台湾和美日等势力。
中国当然有不足和缺点，但在他们那里，中国有一成的毛病会被夸大成八成？甚至为了抹黑中国会无中生有的造谣诽谤！难道这就是他们的“批评”？这就是他们的“真爱国”？
在他们的帖中，中国就是地狱，一片漆黑，无可救药！他们充分遵训两个凡是：凡是美日台的一切全是对的，好的和进步的，民主的！凡是中国的一切全是坏的，错的，和烂的，独裁和专制的！
他们的目的就是要通过这种抹黑攻击来让中国人相信，中国及其党和政府就是“烂透”了的，是无可救药的！而美日台才是好的，中国人就应推掉自已的政府并一切西化，最好是欢迎美日台来统治中国。这就是他们所谓“批评”，和“真爱国”的目的和实质。 说句实在话；西方的民主是块遮羞布，不地道啊；看看伊拉克、阿富汗、前南斯拉夫等地域的自由民主政治，让人愤慨，西方民主在瞎折腾！:chui::curse::L:loveliness::o:time: 这帖子，到春秋论剑，肯定要着火:lol
页:
[1]