回顾第九届启航杯
[i=s] 本帖最后由 老胡 于 2010-07-25 02:30 编辑 [/i]我也不知道为什么这篇命题作文有一个这么严肃正式的名字叫启航十年回顾，虽然我觉得它就是传说中的《记一次难忘的集体活动》。也许大家觉得回顾辩论赛这么了不起的事情也一定是要配得上一个足够了不起的题目，但是很不幸我觉得以上三个东西都没什么了不起。
我承认而且大家都要承认，参加辩论赛的人基本上都是在潜意识认为辩论是个很了不得的事情。我对辩论的概念也就停留在——N年前为了全国大专辩论赛的激战，笑得从沙发上掉下来而已。只不过那一掉，掉得我心甘情愿，那一笑笑得我震动五内，以至于多年以来，对于辩论念念不忘、耿耿于怀，所以就报名希望参加启航杯。
同时仅仅因为群众认为我算得上个能胡扯蛮缠的主，也就觉得天要下雨、娘要嫁人、我要代表学院参加辩论赛，三件都是很自然的事情。然后，雨就哗啦啦地下下来了，娘就糊里糊涂地嫁给人了，我就磕磕碰碰地在外语院迎风飘扬的小红旗下光荣地启航了。
启航杯的奇妙之旅第一个景点就是外语院在比赛的第一场就很HAPPY地被对方放了鸽子。于是我们4+1的奋斗阵容也只好很HAPPY地抱着假想敌的空炮壳回家了，还有年少无知抄了四页的笔记，和我的队友们无数次把我常常独辟蹊径辟到荒郊野地里的思路拉回来的努力。
这个故事教育我们，被对手放鸽子是比被对手打败还要晦气的事情。
第一个景点很HAPPY地过去以后我们SHABBY地在第二个景点触礁了，我们现在看到的就是传说中的海难。大家设想一下四个没上过一场比赛的碧GREEN碧GREEN可以说是碧GREEN欲滴的GREEN HANDS，对面坐着四个来自没事就可以搞一个各种级别辩论赛的院的同学，会发生什么事？我们都可以猜到这结局，却猜不到这过程，所以这个过程就叫做不堪设想。当时的惨状是我低头就看到我丢了一地的脸，抬头脸就继续往下丢。
接着更奇妙的事情就发生了，外语院赢了。——官方解释是仅仅因为对方的气势太强，所以扣了比我们更多的分数。所以说，这样都能赢，这样都能输，世界是奇妙的，地球是危险的。
第三个景点是我们终于进行了一场正常的辩论赛。。。。。就是因为很正常，所以在所有不正常状况的衬托下一个正常的比赛真的不容易，虽然我们的四辩临场出状况，上阵的四辩是赛前几个小时手忙脚乱地找来的。。。。。具体状况我已经记不得了，总之重点是我们胜了，得以进决赛。
说到进决赛，我突然想起主教练老胡的沾沾自喜（虽然我不知道他为什么这么喜）地说，你在写启航回忆录的时候，可以把我预言你们外语院进不了决赛，但是最后你们很争气地进了决赛这一段写进去嘛。这个段子听起来很肥皂，肥皂得泡泡满天飞，又是一个知难而上苦心孤诣的励志小故事。。。但是事实上我当初听到队友转述这句话的时候，根本当没听见，因为我的论调是：这位教练之前不拿我们学院队伍当回事，那我们干嘛要拿他的评价当回事。鉴于这位学长是对自己出镜率严格高要求的精神，还是把这个故事写出来吧，给启航征稿的毅力还是很值得钦佩的。
启航的决赛是很多人认为我最亢奋的一场比赛，我自己觉得倒还是没那么夸张。启航输掉了有很多原因，比如对方二辩也就是几个月后我半夜12点跑到她宿舍抓狂盘问环节的问题的二辩，实在是很强大的；比如我们二三辩确实不够冷静与亢奋共存；比如重新找的四辩我们都不够了解；比如原因太多了。简单说我不觉得输了有什么大不了，只是有点遗憾外语院还是没有拿到冠军——其实我一开始觉得外语院这种“话痨”最可能云集的地方应该在辩论这块很强的，进启航的时候听说最好成绩只有第三我还很不理解——好吧，现在我理解了。
启航杯的故事教育广大的同学们：大家不要以为辩论是个很了不起的事情。
我以前也觉得辩论是个很了不起的事情。后来才知道：这个世界上没有了不起的事，只有了不起的人，事了不起是因为了不起的人把事做的很了不起。所以辩论这个平台上出现了更多了不起的人不能说明任何问题。
准备比赛的时候去图书馆抱一堆我自己看看名字都觉得很得瑟的书，双休日去占教室讨论把门反锁起来的猥琐行为，以及和队友拿历届比赛里的狗血情节说笑话……之类，才是更多人在比赛里应当享受的过程，也包括像当初决赛对手那样，一人抱个烤山芋啃一口说“应该就是这样吧”，就对辩题定义取得共识的情况。
以上的文字，我基本上还是站在大众水平的立场发表作为业余参与者的观点。另外说一句，平时能说不代表有本事辩论，真的，我就是这么栽进来的；反应力和技巧都是靠练的，因为对面什么人都可能有什么话都可能说，这也是真的，我就是这么栽过来的。
辩论赛这个东西是大功率耗时用品，经验值要求比网游还高。对于正儿八经要参加高级别比赛的同学们，我要说，其实我至今都没明白辩论技巧是个嘛玩意。我只是在启航结束以后明白比赛是讲给评委听。而想和对手讲清楚道理的模式叫做画个圈圈诅咒你。技巧也许是一个很玄的东西---又是一个听起来很了不起的概念啊。
我觉得我可以进行小结了~要写作业去了。
大学和辩论赛一样都是个”看上去很美”的东西。理论上按照国家九年制义务教育的传统理念，在《记一次难忘的集体活动》的结尾我们都会说，这一次的活动真令我难忘啊！那就用这句作为结尾吧：
这一次的活动真令我难忘啊！~~~ 呵呵，拜读！
这个老胡不讲理是吧？ [b] [url=http://bbs.cqzg.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=7037332&ptid=725549]2#[/url] [i]种子[/i] [/b]
平身平身，他不是不讲理，他只是讲自己的理，虽然这个理常常讲不通
希望他没把我文章里的脏话改了，我也只讲自己的理 我不喜欢辩论赛非常不喜欢。。。虽然4年前我也代表过外语院 [b] [url=http://bbs.cqzg.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=7037667&ptid=725549]4#[/url] [i]alexliuxuan[/i] [/b]
你是我们学校的？。。。又是一个被老胡拉到这里来的 [b] [url=http://bbs.cqzg.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=7038138&ptid=725549]5#[/url] [i]木偶之杀[/i] [/b]
随便写写东西瞎发发，多有意思啊。你看我的帖子都坑了一年了· 老胡为你们辩论队付出你多少你们知道吗?能成为一个辩手事件很光荣的事，可以在场上激情的演说，尽情的发泄。而在现实生活中，为了那周围的假和平、为了那看似融洽的关系，有多少人已经圆的不能再圆，完全丢失了自己的个性，原则，自己的锋芒。让人无法看透那一张笑脸下的其他。。。。。。 [b] [url=http://bbs.cqzg.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=7039709&ptid=725549]7#[/url] [i]璇琳[/i] [/b]
各人角度不一样吧 不是角度不一样的问题，7楼那位说的是，楼主“身在福中不知福”的问题。。。 本来只来看看热闹，没想到你这里果然很热闹，所以浮出水面给你捧个场~~~ [b] [url=http://bbs.cqzg.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=7041647&ptid=725549]10#[/url] [i]维扬[/i] [/b]
没想到我会碰到老胡的拥护者啊
╮(╯▽╰)╭ [i=s] 本帖最后由 璇琳 于 2009-09-06 21:01 编辑 [/i]
[b] [url=http://bbs.cqzg.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=7041910&ptid=725549]11#[/url] [i]木偶之杀[/i] [/b]
知道你其实是团委指名的弃将了，也就没什么客气了。听好——他只是讲自己的理，但是这理是为大家着想的理，比如你们的聘书，没有老胡去赛后猛争，决赛有严重失误的，显然是难以拿到的；你也是只讲自己的理，你这个理却的的确确是“常常讲不通”——比如：“希望他没把我文章里的脏话改了”，你参加学校的征文却写脏话，而且让负责人不许改！正常一点点的看你就二个字：幼稚 [i=s] 本帖最后由 long123 于 2009-09-07 08:43 编辑 [/i]
很多同学看了这篇到处是脏话的帖子后就一个体会——老胡为重建学校辩论辉煌的幻想付出了这么多，其实是很不值得啊……怎么苦心孤诣，这些90后非主流们也不珍惜的。现在启航回忆录追到了第五届启航，那些学长学姐都是奉上不错的稿子，却就是这个非主流多作怪！ [b] [url=http://bbs.cqzg.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=7042025&ptid=725549]13#[/url] [i]long123[/i] [/b]
楼主就是浦口决赛那个三辩，在决赛上的盘问环节只有一句答问“很满意”啥的是正常表现，别的都是“丑角”的表现。那天二辩虽然有不少无厘头的话但气势冠绝全场，一辩四辩嘛各自有出彩表现，三辩其实就是一个拖了校队后腿的。可别的辩手的回忆都老老实实，却就是这个拖后腿的三辩是面无愧色、文章中一口一句脏话…… [b] [url=http://bbs.cqzg.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=7042345&ptid=725549]14#[/url] [i]周正龙[/i] [/b]
丑人多作怪
丑角也是多作怪 [i=s] 本帖最后由 周正龙 于 2009-09-07 08:55 编辑 [/i]
[b] [url=http://bbs.cqzg.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=7041910&ptid=725549]11#[/url] [i]木偶之杀[/i] [/b]
一个尽心尽力为集团的，当然有很多拥护。这个帖子的沙发，跟你说“这个老胡不讲理是吧”的那位，其实是这个网站的站长。
站长还以为你是老胡的好友，跟你说笑呢，你竟然听不出？你问问站长自己是不是很拥护老胡？ 别的就不多说了，是{大}学生了啊，同志！做事儿甭那么义气用事，说话还是儒雅一点儿 [b] [url=http://bbs.cqzg.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=7041952&ptid=725549]12#[/url] [i]璇琳[/i] [/b]
我没那么拥护老胡，所以你们的拥护与我无关
他为辩论做贡献，我一句也没有反驳过
不过是一篇稿子，稿子里外什么是玩笑，什么不是，各人理解吧
我不是弃将，是逃兵，这点请搞清楚
还有如果你是南工的，有人这么拥护辩论和老胡当然好，南工的辩论事业我自问并没有能力和热情，等着你们做出来看吧 [b] [url=http://bbs.cqzg.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=7042345&ptid=725549]14#[/url] [i]周正龙[/i] [/b]
拖后腿这个事情我知道的 楼主啊，只有做好了自己该做的事，才有资格指责别人。
页:
[1]
2