辩论后遗症
[i=s] 本帖最后由 老胡 于 2010-07-23 01:26 编辑 [/i]辩论可以说是我大学中最重要最难忘的回忆，我运气很好，在刚刚接触辩论的时候，就有两个很好的师傅带我，陆毅斌学姐的能言善辩，吕文明学长的机智灵敏，我从中找寻着自己的辩论风格，在各位前辈身上学到的辩论技巧，观摩多场比赛的借鉴，亲身参加比赛的实战经验，北方人特有的语言腔调，东北人骨子里的幽默等等造就了我辩论的“无赖”风格。
我们公共管理院是第八届启航杯的冠军队，共经历四场比赛，我们精心准备每一场比赛，放弃了很多，牺牲了很多，却从不后悔，一旦讲到我们的比赛，我就有听不下来的危险，要时常提醒自己要冷静要低调，可是现在就开始激动了------
我们几乎每场比赛都用近5天的时间准备，可以说我们的胜利有时间堆砌的嫌疑。
师傅们很牛（PS:师傅当年的师傅老胡也很牛，甚至是野牛级的），我曾说过，是这些“牛”把我们带入了这一行，而我到现在还只是一家畜，和他们没法比。他们的牛在于对对方的熟悉，对比赛的深刻认识，对辩论技巧的熟练应用，师傅说过，辩论赛是一场表演，表演给自己看，表演给对方看，更是表演给评委观众们看，赢，要赢得精彩，输，要输得气魄，无论输赢都不丢脸。的确，一场精彩的辩论赛带给大家的是一种享受，智慧碰撞的火花，机智巧辩的对决，语言魅力的体现，在辩论赛中我们学到很多很多。
为了第八届启航杯的最后决赛，我作为三辩和我的搭档二辩为了寻找问题可以成为战术，不惜熬夜到凌晨3点多，我们两个女生本不在同一个宿舍，但最后我们讨论到意识模糊不知道什么时候晕死在她的床上，第二天上课的时候满脑子里还是辩题。
中午趁午休去找师傅模辩，结果我们的问题都被师傅驳回，我们的“把蛋糕做大”遇到师傅的“水涨船高”就缩水了~还有三个小时就上场比赛了，我们竟全无头绪。我们决赛的对手是材料院，材料院很强悍，虽然嘴上不服气，心里还是很期待这场比赛的，师傅说你想赢材料院三辩吗？想赢，你就要和一个学长学习，“装傻装可爱”，可能就是这句话奠定了我“无赖”的风格。
最艰巨的对决竟然是我们准备最不充分的一场比赛。最后我们告诉自己世界上没有完美到毫无缺陷的论点和问题，即使被驳回，只要我们还可以扳回来就可以继续使用我们自己的问题，由“我们都是好孩子”改变的自我介绍是我最难忘的演唱，之后，我和我的搭档就再也没有唱过这首歌，每次听到也总是感触良多，它连同那场比赛成为我们心中的珍藏被我们保护在心底不敢轻易触碰。
比赛很精彩，很激烈。一个月了，每个星期一抽辩题，每个星期五比赛，中间的几天大家在一起练习讨论模辩，最后的决赛是周四结束的。
那个周五，我茫然自失，不知道自己应该做些什么，好像丢了自己一样，师父说，这是辩论赛后遗症------后遗症持续了很久，甚至带到了课堂上，每次回答老师的问题，自己就会不由自主把手势摆好，完全是辩论的架势，说话的语速，气势，回答问题的思路全是辩论赛的延续，听到下面的同学说“快，她又要开始和老师辩论了------”我就很无语，但很开心。
经历过，参与过，观看过，欢呼过，失落过，一切的一切都是我的财富，在辩论赛中我交到了意趣相投的朋友，在比赛中我结识了后来校队的战友。在比赛的那段时间，我知道自己努力的方向，并为这个方向不断付出努力过，在那段时间，我几乎对辩论相关的一切都着了魔，对感兴趣的悖论也一一研究。其实，无论输赢，我们到在准备辩题中学会了自己查找有用资料，学到了很多知识，那些可能都是我们平时学习的盲点，无论输赢，我们都在辩论场上展现自己的风采，勇敢的表达自己的观点，无论输赢，我们都曾为之努力，我们真是那段共同努力过的痛苦又甜蜜的日子，直到现在，我也深深的依赖着辩论中结识的朋友，因为同是辩手才更了解那份浸泡在汗水中的喜悦。
辩论赛带给我很多很多，因人而异，我相信辩论赛带给不同的人不同的收获，今时今日，提起辩论，回忆当初，仍是阵阵甜蜜，我清楚的记得我辩过的每一场比赛的辩题，记得每一场我的表现如何，甚至记得我说过什么。
还记得复赛虽然赢了但是师傅说我表现的不好太依赖技巧而异常的花哨时心中的失落，虽然，更严厉的批评我都可以以“无赖”之姿蒙混过关，却不允许自己在辩论上有任何差池，简单的几句话让我重新认识辩论技巧，正视它的重要性，却不在过度依赖。时过至今，依然历历在目。
现在我仍深受辩论后遗症的“毒害”，比较政治制度的老师作主席的课堂辩论赛上，我和搭档用强悍的气势，灵活的技巧压倒性的战胜对方，其实胜之不武，分明欺负人家“非专业”嘛，可是我们也感慨这些技巧将伴随我们永远永远。
到了第九届启航杯，我开始作为评委出现在赛场，几乎见证了每场比赛，看到了南京工业大学辩论的成长，看到了南京工业大学辩论的新活力。
祝愿启航杯辩论赛可以越办越好。 额 沙发。。。 嘿嘿，确实牛啊~~
捧个场~~~ [i=s] 本帖最后由 老胡 于 2009-07-27 17:50 编辑 [/i]
楼上（楼主的徒弟）与另一位校队队员关于辩论赛的几个观点——————
1、
老胡说要我们认同一个前提，就是比赛是为了赢。这不是废话么，虽然功利，但比赛不就是为了分个高下争个输赢么，不然还要比赛这种形式做什么？
2、
以前我认为，辩论队赢比赛，靠的最主要逻辑，语言的运用与思维的快速运转。现在有点困惑了，因为辩论场上没那么多时间，而且很多话也许掌握了生杀大权的评委未必会领会到。这让我很郁闷。
后来，慢慢觉得辩论要获胜，必须得注重辩论技巧，得让自己的思想在短时间内用很少的语言让评委观众领会，得顾及现场的氛围和观众的反映。
3、
辩论不是一个人的自说自话，是一个团队的配合表演。
4、
老胡说我们常常把辩论变成女生吵架——意气用事、认死理。 首先，这好像有点小看了女生。。。
正题，我们辩论的时候技巧真的用的很少，更多时候会觉得我能说服对方，一味讲理。其实辩题一般都是片面的，而根本不可能让对手服气。
我们要做的，就是把我们太自信这点收敛下，好好想想到底我们该怎么来辩论，怎么来获胜。春秋中文社区[url]http://bbs.cqzg.cn[/url]
5、
我们也常常很容易就说“辩题怎么样”、“对手狡猾”、“对手说话片面”之类的指责性话语。其实我们没有意识到别人用的是辩论技巧（我汗，升华啊），我们自己忽略了而别人用到时我们就会不满。
我们应该做的应该是怎么样使自己也掌握到这些方法，但应该更神出鬼没一点，让对手不知道我们在用技巧（什么时候我能做到(⊙o⊙)？）
6、
关于今天凌晨的那场集训——实在让人太窝火了
其实以前也有学长说过技巧的问题 可那时讲的不够深入 自然也不能很好运用
直到今天，在老胡同志的亲身使用后，不得不感慨 技巧这玩意儿果然强大！！
7、
至于逻辑，完全就是强势与否的问题。强势的一方很轻易的就能把对方拉进自己的逻辑中，然后，哼哼哼。。。。。明显，我们就是陷进去的那几只。。。而强势，不仅是语言的气势也是技巧运用的结果。
8、
我们的对手其实不是对方辩友而是评委 什么逻辑技巧全是用来对付他们的。。。 你们那一届的比赛我可是做过贡献的，里面有几张桌子是我辛辛苦苦从六楼搬到三楼的，曾经想学学辩论加入东方辩协，曾不想居然是组织辩论…… [b] [url=http://bbs.cqzg.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=7005644&ptid=718151]5#[/url] [i]周正龙[/i] [/b]
拜托，你的贡献可不只是几张桌子，我看见你在拍照 [b] [url=http://bbs.cqzg.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=7005647&ptid=718151]6#[/url] [i]一个人旅行[/i] [/b]
好像是的啊！ [b] [url=http://bbs.cqzg.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=7005644&ptid=718151]5#[/url] [i]周正龙[/i] [/b]
曾经想学学辩论加入东方辩协，曾不想居然是组织辩论……
————————————————————————————————————
你也是作为辩手上过场的。把你作辩手的照片给挖出了：
[attach]1570894[/attach] 永远顶老胡 :lol 小强的回复也忒水了一点点啊~ [b]回复 [url=http://bbs.cqzg.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=7005729&ptid=718151]7#[/url] [i]周正龙[/i] [/b]
哈哈……我笑下……看着好小啊…… 老胡真强，连这张照片都搞到了啊！ 精彩
页:
[1]