《窃明》叫板阎崇年：明朝灭亡是因袁崇焕
在继《明朝那些事儿》后，近日又一本网络书籍《窃明》引起了众人的争议。作者“灰熊猫”在书中引经据典，矛头直指曾因在央视《百家讲坛》开讲明清史而一炮走红的著名学者阎崇年：“阎崇年你错了，袁崇焕不是爱国英雄，明朝灭亡就是他害的！”阎崇年回应称，“小说构不成对历史的挑战！”Zw+` E p
“灰熊猫”质疑袁崇焕导致明朝灭亡$|H O!b7o^:PT
{ PP [e0f RKcH
在《窃明》中，谢栩文引用史料指出明清两军作战的“骑步军优劣对比，骑射远非我们以为的那么强”，从而提出满清骑兵并不能完全打败明朝步兵，长驱直入中原，这也就对明朝轻易灭亡提出了质疑。而最具颠覆性的历史观就是作者论证了袁崇焕是明朝灭亡原因之一，并将矛头直指阎崇年。 |2V+h jd6|
;V%E5_`&D'D{
谢栩文坦言，他的大部分观点都与阎崇年是相同的，不过对于阎崇年对袁崇焕的一些看法他却予以了驳斥。谢栩文表示，“阎崇年说袁崇焕用大炮打伤努尔哈赤，这个我不同意，因为宁远之战后努尔哈赤还活了8个月，而就算是恐龙也没法在挨过大炮之后再活上8个月。他说袁崇焕没有私下议和，我也不同意，因为明和后金的记载中，都说袁崇焕和后金秘密通信。书中诸如此类的内容还有很多，都是我根据一些历史文献而得出的个人理解。”Hj {Q m+k2U5C
R I*@o]fC+?
阎崇年回应不是学术问题不回答
阎崇年先前在央视《百家讲坛》的讲座中，曾讲到的袁崇焕都是以爱国形象出现，此次遭遇谢栩文的高调反驳，阎崇年却平静地表示，其实袁崇焕心中有股“气”，用孟子的话讲是“浩然正气”，有一种精神，就是爱国精神。明清三次大战，袁崇焕亲自参加指挥，直接影响和关系到明清的兴旺。F0~ f _:jX
至于谢栩文的说法，阎崇年认为，小说不可以对历史学进行挑战，只有历史学才可以向历史学挑战，“他认为袁崇焕是中国历史上最大的卖国贼，那是他的看法。用小说的方式说历史，那不是历史学的讨论也不是学术讨论。我回答的是学术问题，不是学术问题我不回答。”据悉，该书第1册目前已经正式面市，其他的5册也将陆续与读者见面，而眼下谢栩文已经开始着手创作《窃明》的续集。
_Y'T:w}_9a
8X g s$t9F8M
关于《窃明》
n8`&L9`IJ.r-NtF
一个穿越时空的故事 j&M/@,oW4]VD d
P y E#x.e5fw w
其实《窃明》早在2007年就已红于网络，而其走红的原因是作者“灰熊猫”开创性地提出：“历史穿越小说不一定非要顺应历史发展，读史也需要个性，主人公也可以颠覆改变历史。”《窃明》的作者“灰熊猫”原名谢栩文，一向喜欢专研历史的他此次讲述了一个现代普通人黄石因为爆炸事件穿越回到明末万历年间，他运用自己的历史知识不仅避免了丧生的厄运，还一步步地进入明朝政治权利斗争的核心，最终成为左右明清历史更迭的风云人物。 我看过，不错 《窃明》哪里红了？"p fx;h](} `4e j
很一般吧;sx0a n$D-Q
感觉和《索多玛的羔羊》一样，纯粹自己吹捧自己而已！ 没有看过，不好评论:( 老猫是窃明党徒。（专看盗贴:L ） HNr&~D f
mwr?:d7\ y2g3?;P
不过，老猫看穿越文近6年，从寻秦记到二战特种兵、中华再起。
前面的算是开山，后面的新中华1911，算是不错。但是到了窃明基本就算是高山仰止了。起码老猫看过的几十部穿越文，没有哪部完本的能高过窃明了。$v5q2LmqG
Meh-Z {8u+e{8N3g
当灰熊猫突然告诉我们，窃明完本了的时候。那种恨不得把灰熊猫拉出来打到半死，再满清十大酷刑一遍的感觉油然而生。怎么就完了呢？最高潮的时候完本了！nu7]]d"xi
开F1领先对手大半圈，还差一圈就over了的时候。转播到此结束？估计电视台会被百姓唾沫淹死！
我窃明党威武！ 窃明一书错误百出，写的非常的不严谨，平均每千字就是历史知识的BUG，见窃明吧商羊舞的挑错帖。
军事描写就更次了，整个是胡编乱造，小白的水平。例如在复州伏击战中，作者描写军事部署时居然连伏击战，阻击战都搞不清了。前面写的是八旗军准备打伏击，结果伏击的八旗军队根本没有隐蔽埋伏。而是堂而晃之，大张旗鼓的要从10多里外赶向战场，使得对手慢慢的从行军队列开始严阵以待。当有读者疑问此描写时，作者熊猫发帖之中居然把伏击战说成就是狙击战真是可笑之极。此外作者对历史八旗军队考证很不严谨，只是想当然的进行架空描写，八旗军写的不像历史八旗军作战特点，如书中写复州八旗军主力会战，重骑兵居然只有100人，严重扭曲历史事实。7r}+cv b&W3{&Ij+R,F
其他的战役更是惨不忍睹，每次黄石军都能从容找到一块空地布阵，无论是在贵州的山地，还是在辽西的丘陵。而对手总是傻乎乎的正面冲突，连个迂回都不会。那个作者居然还考证出八旗兵作战都是用下马步战，伤亡超不过2，3成，八旗军就要溃散，然后得出结论骑射不行，简直是胡说八道。
靠，楼上的沙发，盗我的头像哦。
:@ 哦？请楼上的推荐一本，可以比窃明更好的穿越文来看看？f&J la7o UE'N只要是作品就少不了BUG，瘟都死毛病多去了，可是至今还是无出其右。Z Kz Q*o
至于小说中，关宁军战力不堪一击。和明末的历史基本符合。都去种地了。9rU2A;x+j e} u
女真部队的悍勇，老猫也是有第一手资料的。都在脑子中。yuf5y8N k
比如重箭，满族的重箭要比当前能看到的一般的箭只要厚重得多。对臂力的要求几乎是变态。X?:t.J5O5v6l
游牧民族对于骑射的要求水准还是真的很高。可是东北的马匹基本都是蒙古马。载重能力不强。绝对速度也不高。但是游猎民族的传统使得整个满族的兵员补充能力极强。唯一受制于的，就是人口规模。和马匹数量。满族的马匹其实并不比蒙古多。甚至连八旗正规军都不是完全的骑马。&Q \5l6Gpr:UH
_}J y h2\X
机动能力也是窃明中反复强调的。骑兵的长途能力的确受制于马匹。山地行军并不比步兵更快多少。
总人口只有20万的部落联盟，能入关，确实是走了狗屎运！ 没看过什么“窃明”，也不想看。 现在的一些人为了出名，真的挺象韩国人的，他认为的历史就是真是的历史，即使是从小说中得到的信息。而且不惜哗众取宠。 [quote]原帖由 [i]zdt117[/i] 于 2008-07-10 20:09 发表 [url=http://bbs.cqzg.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=6510299&ptid=646221][img]http://bbs.cqzg.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
哦？请楼上的推荐一本，可以比窃明更好的穿越文来看看？-e mh'D.b
只要是作品就少不了BUG，瘟都死毛病多去了，可是至今还是无出其右。
y"x7l2ybM?4y
至于小说中，关宁军战力不堪一击。和明末的历史基本符合。都去种地了。
女真部队的 ... [/quote]"Ddw8S#|j(`U
关宁军战力不堪一击，请老猫举几支可堪一击的军队如何？ 白杆军？
秦军
铁人军 [quote]原帖由 [i]zdt117[/i] 于 2008-07-11 10:31 发表 [url=http://bbs.cqzg.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=6510915&ptid=646221][img]http://bbs.cqzg.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
白杆军？#Vk9V5t g-au
秦军7[l S fbN,@ t
铁人军 [/quote]
能否详细的说明一下？
哪个秦军？ baidu [url]http://cache.tianya.cn/publicforum/content/no05/1/121290.shtml[/url] 白杆军那么厉害，对张献忠如何？ 要说穿越文么U"av d3TS
认真的少，差不多都是意淫的
5T)i K };mJ8a
比较严谨的，我认为《新宋》不错 x?4n7~0u1\B'v~0l8b
—————————————— 恩%UdD;| _ O
石越。原版的也很急功近利。后来的完整版就，，，，，，太拖沓了。to4uw)C%d
相对而言，窃明就算是很少使用金手指的了。基本上是利用当时已经存在的技术，充分利用了起来。再加上辩证唯物主义和历史唯物主义的思维方法。 八旗兵如此厉害对八国联军如何？ 窃明金手指还少吗？黄石的长枪阵永远能找到平整的地面，从容布阵，即使战斗发生是在贵州的山林，对手的土地上。更神奇的是找到这个空地，居然是黄石军摸黑前进时意外发现。而生长于斯，精于山地作战的少数民族的土兵，居然连翻山越岭，找几条小道都不会，只能是一味地攻击长枪阵的正面。忘记了，真实的情况是黄石军的阵型永远是对手无法迂回包抄的，在辽东是对手犯傻，在贵州是地理障碍。无论对手是用埋伏计，还是深入敌后，先手永远是黄石的。作战的模式，也是永远有利于黄石军的，总能充分发挥黄石长枪阵正面无敌的优势，避免被侧击，被包围合击，避免在不平的地貌长枪阵无法发挥的弱点，这个还不是金手指吗？本书黄石军就没有一场战争是没用金手指的。,Rv g rO,Y
o Haqz/C
每次的战斗都是像对手和黄石商量好的一样，黄石出多少人，对手基本也是如此，永远没有集中兵力的概念。比如南关黄石4500，对手4700。复州对手1万，黄石1万。好像对手是在培养黄石军的战力，而不是要消灭他。真的打仗，哪有这样的？从萨尔浒开始，八旗军就擅于集中兵力，内线造成局部的优势。 s?h Y/k }1?X
%sU _ zu m
作者就凭着自己的想象就推断八旗军无用，也太无端了。可惜这个无用的八旗军是窃明的八旗军，而不是历史真实的八旗军。