春秋中文社区's Archiver

stbayi 发表于 2008-01-03 21:27

辟谣专贴

37年民国GDP是日本的二倍 2楼d @![ \*Y&E
a _ B;k9@fj
五十年代日本比中国还穷(论者以此说明TG发展经济的无能)3楼
haz jZv1{.[ 8z7KHGz"[ k(R
定远的大炮晾衣架 4楼
#T:ET7v1}4| I 8E%q;[Z"z:^;[&Wd-P:X
台湾中学教科书上的中华民国与中华人民共和国版图之比较 5楼
Ff s y8b b
5Ip#r'a[A ]U 孙立人活埋1200日本战俘 7楼
-R5s#?9m~P0ps
-qT!L$O?\(g 北伐军在南京的暴行  8楼
?4uh_ A0~C
bS{;lJ^.nt jS 八百男儿宁死不屈投黄河   9楼d no_)c_@
+c&`3dy?-O8Q
南京保卫战的梅村师团/几百中国宪兵大战数万日军   10楼
$_Jc7YZ^ r
4hR6NykyAa 朱耀华将军自杀成仁  11楼
.g!NDU,t.D(}CD^:f
9D(P9WeM 79年越南人对PLA女兵的猎奇(海豹人)   12楼,iA x6b(y p+BN
SuD,yD ]T&ls
飞夺泸定桥之战,红军逼当地村民在前面爬,作为人盾   13楼{#Z4MV?+S M/G
%C3x? E}4ql$B
台山海战,国军大破温州舰队  14楼
+MWF0CZ$U Q!X2Xxk
西沙海战时,蒋军给我方舰艇编队打探照灯指路   15楼 T'X5i*vMWhYv

^b1o B0S@ 南沙海战前,我军舰队在太平岛补给休整一星期   17楼
)@ d:M!dc R7|Y D^R,U%HYn
朝鲜在北京申奥时,没有投我们的票    18楼ChD@(@5fuNr8G
%g T x2U0ki
39军的少校老军人在街头要饭    32-33楼
4J*L/S h-o@7Q,{5P+q
"xl)FUxDl 八路军在南泥湾种鸦片  34楼
N/n5hVB)g}@ 3o`Is;vO
中苏同盟条约    35楼
D)vpH^)p|
U2Q(n)f2A-a4c2rb 老山、法卡山被割让给越南   39楼ByOh%P+i!sE

XXA&| ^ }K7Ior1R 黄金武士的南京6000吨黄金  40楼3y]8Sa&Hz*u

vJ_/si 二战中最大刺刀战:石牌之战  42楼
A8v7v&oCsm Q8gd H7X)U*{x*K"`(P
河南百姓帮日军消灭了20万国军  44楼[ I `4_%~^hb

6h(w2o+h+Q 1996年,中国丧失图们江出海口的通航权   45楼
0^ h}U g H
3lGC*Zc*f6_;K.D 鲁迅是汉奸/内山完造是日本特务   49楼6A4Z-K Q*[;`H`W
c/F`Rp\
一名中国上等兵独力击毙了日军500人  62楼X C Y*^.W

2RQX[N*w-G 甲午赔款大部分被日本用于教育   63楼
*RRl6m'D6z^ %N^A4F$m
毛泽东感谢日本侵略中国   64楼
Wq].w3d ]~ lAk)u
志愿军老兵乞讨事件    72楼g [uUJV"wR

'S"Apd!d aVLW^$@ 八路军、国军的战报与日军战报的有趣对比    73楼
\[,S!f:nTk!o5Q
~M_ H0D6L 关于所谓七分发展,两分应付,一分抗日     75楼H8H`gi'IF
hG6TT)qt.[
惨烈无比的桂林保卫战     76楼
)b4V3eoK(B \1N+yvDz.K} RP
韩国人不用日货 / 韩国人的抗议有血性   77楼4jr4W gQlUyH

8|YaD { 悲壮滕县保卫战    78楼*ij8@CcA*JT
8\RV$Y$a)BW
抗日同盟军收复日军重兵把守的多伦     79楼
Kt&|;B7`B$u u ndW }|r)pE;t!U
犹太人对中国的感恩      80楼
1d0{zQ^Y(m p&C_F$ta
苏联情报部门杀死张作霖    81楼-]$KWg6_MVj/]
~8uJ:Ly B L ?1n
27军军长怒砸洗浴中心     82楼
B*q {)y_z}Z7x
I9c'f USP;S^$v 中俄军演,中国损失惨重    83楼0tZ'd3B^-w q%M r

-knip6nz7h&}N “沈崇事件”是GCD自导自演   88楼],E)[:by7_#v
4JW8q;Hn.Th _-Y'y
中国驻德公使灌醉希特勒     89楼
%Y$R:iSy-C+p6LH 9B+Bb8H*a
共产党/国民党策划“七七事变”    90楼
pU;b:qpBw-d
;MP Ao5j j } 唐努尔海地区是共产党出卖的      91楼
Uc;xC/{:_4R)|k!tl #kXH!tfr Pk
中蒙边界划定    100楼

stbayi 发表于 2008-01-03 21:27

37年民国GDP是日本的二倍X'E$\dl6D[-E

8L+P}6Uq;A   民国“黄金十年”时期,中国GDP飞速发展,增长率远远高于日本,中国9%左右,日本3%左右。但是抗战前期,中国工业不能为前线提供一架飞机、一辆坦克、一门重炮。而日本却可以建造当时世界上最大的战舰“大和”,生产当时世界上先进的“零式”战斗机。
5N-S z Q#y+d
Uw!H'D*o7K   虽然经过高速经济增长,中国的工业实力却远远落后于日本。
}u IkO*u6v
EK5V%F4[D*O   中国所谓的工业增长实质上是把自己的资源加工好后送到国外,挣来的钱用于少数人、少数中心城市的奢侈消费,而没有用来提高民族的知识和技术水准。
%\;O,_v5ht .lM@)_%a1@Z DQ
  “黄金十年”的经济增长对于中国工业的整体实力而言,是价值不大的,上海的局部繁荣对于全中国的救亡图存几乎没有任何好处。{ sEV }u}*B ~2j
F7v4WSeIU
  民国时期中国民族工业体系的产业结构,处于农业社会到工业社会的过渡阶段。零星的前沿成就,比如东北制造的中国第一辆汽车,江南造船厂的第一艘万吨轮船,由于没有政府政策的扶持,以及社会经济体系的配套支撑,而仅是昙花一现。

stbayi 发表于 2008-01-03 21:29

五十年代日本比中国还穷,vKp[Q'i
P0l|1o#L+h\W1f1X
      二战前,日本就是一个高度发达的工业化国家,而二战并没有摧毁日本的工业基础和技术能力,工程技术人员、工业和教育底子都在。直到1958年,中国的GDP总量才一度达到与日本持平,而人均GDP还是没法比。

stbayi 发表于 2008-01-03 21:30

定远的大炮晾衣架(抄月老大文)
npgeC?%{
5S@w)b4{.q       现代著述中,涉及“主炮晾衣”说的重要著作,首推唐德刚先生的《晚清七十年》,其关于“主炮晾衣”的叙述,可以视为现代此类说法的代表。Elf7I(aF[2v

!^jV;zZF%ynY       书中称:“一八九一年(光绪十七年)七月九日,循日本政府之邀请,李鸿章特派丁汝昌率定远、镇远等六舰驶往东京湾正式报聘。一时军容之盛,国际侧目……那时恭迎恭送,敬陪末座的日本海军司令伊东祐亨和东京湾防卫司令东乡平八郎,就显得灰溜溜了。东乡原为刘步蟾的留英同学,但是当东乡应约上中国旗舰‘定远’号上参观时,他便觉得中国舰队军容虽盛,却不堪一击——他发现中国水兵在两尊主炮炮管上晾晒衣服。主力舰上的主炮是何等庄严神圣的武器,而中国水兵竟在炮上晾晒裤子,其藐视武装若此;东乡归语同僚,谓中国海军终不堪一击也。”
$B3v*LXC \,?E7P+o Y
      根据“定远”级铁甲舰的原始设计图进行测算,其305毫米口径主炮距离主甲板的高度接近3米,而平时主炮炮管露出炮罩外的长度不足2米(“定远”级军舰装备的305毫米口径主炮属于旧式架退炮,平时为了方便保养,炮管大部分缩回炮罩内,装弹时再将火炮向外推出。本项数据,根据“定远”级军舰历史照片测得)。可以看出,攀爬到一个离地3米、长度仅不到2米,而直径接近半米多(305毫米为主炮的炮膛内径,炮管外径则接近半米)的短粗柱子上晒衣服是何等艰难,甚至稍有不慎便有可能发生从高处摔落,而危及生命的可怕事情。纵观“定远”级军舰,无论是栏杆、天棚支柱均为可以用来晾晒衣服的便宜设备,任由北洋舰队官兵军纪真的涣散、智慧真的愚笨,似乎也尚不可能为了晒几件衣服,而付出生命的代价。
_4GEhS3MrI)MN rg9s;u;[-eGD$A&B }
论者或谓“定远”级军舰晒衣服的可能是其他主炮,然而“定远”级军舰剩余的大型火炮仅有分装在军舰首尾的2门150毫米口径副炮,炮位距离舰首舰尾的外缘极近,很难走到这2门火炮的炮管之旁。同时这两门火炮和主炮一样,平时炮管也是大部分收回在炮罩内,由于火炮较小,露出炮罩部分炮管的长度就更短,能晾晒的衣服几乎是区区可数。~/Oo&oy
X8Q]&j J }!PN
      19世纪的舰船上,由于还没有专门用来烘干衣物的设施,洗净的衣物只能依靠自然晾干。当时军舰内部空间狭窄,且蒸汽化舰船上还装备了大量机器设备,为防止水汽在舱内散发影响人的身体健康,同时也是出于担心水汽散发,会导致机器锈蚀起见,晾晒衣服均在舰船的甲板上露天进行。
6Rv T4d O"blP6_~ 7VWGB5?1u
      通常的做法是晾晒在舰船的栏杆、天幕柱上,也有直接将很多衣服串联在旗绳上,升起到桅杆高处的。采用这些方法,晾晒衣服时,舰船甲板上自然就是四处衣物飘飘,蔚为壮观了,但是必须要注意的是,这种特殊的景象在当时各国海军中是通例。近代中国向英、德购买的“致远”、“靖远”、“经远”、“来远”等军舰回国时,随行的外交官即记述了洋员琅威理在航行途中曾多次命令各舰集中晾晒衣服,诸如“十六日……早,督船旗令各船晾晒吊床”、二十六日,早督船令各船晾晒衣服”等。之所以发出这样的命令,就是尽量考虑了保持舰上整洁,避免各自为事。
8W'dl+T'd Amm _0j yK:LO
————————————————————————————————
z:~9WU*T4l&Q ^t2n)E^*F 加一个炮管有灰的故事:v T nHNCf G

2GFj0?"n*V       “……‘定远’舰曾随北洋舰队两次访问日本。当它停泊在日本港口时,引起了许多日本民众的围观。巨大的船体,厚重的装甲,威力强大的火炮,使日本从皇室到平民举国上下敬畏有加,惊呼日本没有一支舰队能够打败北洋舰队。但有一个名叫东乡平八郎的海军大佐却不动声色。他两次上舰参观之后,对旁人说:‘此舰的战斗力有限,若一旦开战,必不堪一击。’为什么?因为他看到了‘定远’舰上的主炮没有洗刷干净,而且在炮筒上还晾晒着北洋水兵的衣裤!”这个故事里,东乡平八郎竟然是两度登上“定远”舰,而且不仅看到主炮上晒着衣服,还看见了主炮没有洗刷干净。就海军技术而言,洗刷火炮主要指的是擦洗火炮的炮膛,“定远”的主炮离开主甲板有3米之高,不知道东乡平八郎该如何来观察炮膛里的情况。

stbayi 发表于 2008-01-03 21:33

台湾中学教科书上的中华民国与中华人民共和国版图之比较
.Z+@4K9Uo+O N3N!|-|%b7R+}I?
中华民国的疆域基本上是继承清代的,但对一些地区早已根本不能控制,如唐努乌梁海地区和外蒙古地区等。
FAN%z^!] R/{.?F8n(x;p }%h!Y
      有人心怀叵测地说:是中华民国的版图大,还是中华人民共和国的版图大?然后他更加心怀叵测地说:我很迷茫。0}uO\R*e

%H6S.j`x9J&k       是的,我承认,在蒋介石逃台之后,“中华民国”的版图达到了登峰造极的最大化。但是,那是现实吗?
y k8C4W8B0q+w [attach]1321294[/attach]|/zT1Z&@B)Zv
      胡康河谷?这图上哪有啊?(1944—1945年,中国远征军在胡康谷地和三江以外拥兵近30万,全是精锐之师。腊戍以北尽在中国军队实际控制之下,但在英国要求下,全数退入中国境内,以实际行动承认了英国在未定界上的权益,而且将片马也重新让给英军,只在地图上留下“胡康河谷是中国领土”这一痕迹。)S[.}#|6rc
[attach]1321293[/attach]|H&f*Juk
蒋介石承认外蒙独立之后,1947年的地图是这样子的:(逃往台湾后,就把外蒙从地图上又“收复”了)
b"O]$H_$_T U\}2I
QwAH3N$E:Pe 蒋介石不过是把早已丢失的土地画在地图上充门面而已,再把丢失土地的责任推到GCD身上。其实在他统治中国的全盛时代,能真正有效控制的地盘又有多大呢?请问国民政府是否有能力平定新疆、西藏的割据势力?更不用说各地方军阀的割据了。
2|8v(K![&M;[
:K [^?4z8N       最可笑的是,国民党政权从来没有真正测绘过自己的国家,它也没有这个能力。它使用的地图,几乎全部是外国列强的测绘队伍测绘的,只是照着人家的地图绘制几幅罢了。真正对中国的陆地边疆和海疆进行系统全面的勘测工作,是在新中国成立以后。?{`~T.| e [
[attach]1321292[/attach]v&]S)a3ed W9gy)n

x4h1M IFBX~`+e 中华人民共和国领土的一些界定
R$m+W |/f9jw)? } I:p Zn(LpzR^
传统上中华人民共和国的版图状似公鸡,而中华民国的版图因为状似秋海棠,因此成为一般人的通称。但许多人以为只要将老母鸡加上蒙古国,就是秋海棠,事实上并非如此简单,以下依据中华人民共和国与邻国之交界,由东北逆时针略述与中华民国版图之差异。/X(~UA Xz^dxD
7T] w*\ tha3Gi.pU
朝鲜民主主义人民共和国:1962年签订界约,将北朝鲜视为圣山的“白头山”以南划与北朝鲜。 (从地图上看,没变化啊?)!a-U Lm0y;M(@s
)@ G+G _#aH
俄罗斯联邦:包括东北的黑瞎子岛*(1945)、江东64屯(1900)、唐努乌梁海(1944)。目前中华人民共和国承认后两者丧失。 !Y+r?1N,bepm
Vw&cxt"Cj2T[
蒙古国:1962年签订界约,诺门罕谷地、察哈尔北境、新疆北塔山划归蒙古国。 
1G%Xh&JJpEJ0\q&E
-G-hCq3A 塔吉克斯坦:在苏联时期,中华人民共和国不承认英俄瓜分帕米尔,形成未定界。在苏联解体后,与塔吉克斯坦签约,放弃喷赤河以东帕米尔。
\1JAx"u6yW
P|+@)oM.r 阿富汗:1965年签订界约,承认阿富汗领有瓦罕帕米尔主权。
X6Yh8`Q)I1v0X?{
Xqy&Tz6y`)j 巴基斯坦:1963年签订界约,割让两地,换取一地方式解决。 P ^,W$|m ?An8d6Y_9}
S+I6v6\ W
尼泊尔:1961年签订界约,珠穆朗玛峰(圣母峰)共享。
;p%Jm)jA(y LPZ P,FW
不丹:将西藏边境(今不丹东南角)让与不丹。%}:S/hb[hU._

#@8}Bl4^_ 印度:由于1913年英国与西藏在西姆拉会议中,自行划定“麦克马洪线”,及西藏西北的“拉达克”。印度主张拥有上述两地全境,因此爆发边界战争,而后中华人民共和国自行退兵,目前仍未签订界约。
@"RF:eB xS
/oJ8?:k[~ 缅甸:1960年签订界约,中华人民共和国放弃高贡黎山以西7万平方公里土地,换取一边境城市。   
+L/o+~4|3if /BPu8Q2F,Ww!X;j
*黑瞎子岛俄归还300多平方公里
E3dV:[C J V)L
+} Bj.N$[4c._B9`,[ [[i] 本帖最后由 stbayi 于 2008-01-03 21:41 编辑 [/i]]

internet 发表于 2008-01-04 05:50

:victory:

stbayi 发表于 2008-01-04 13:33

孙立人活埋1200日本战俘

孙立人是抗日名将,值得尊敬和纪念。但是最近网上流传一则他下令活埋1200日军的贴,甚至新浪等也转载。姑且不论用意如何,史实真伪应当一辨。OES&]P%c2o F

/I*L W6C2V ZTH}6dN 贴中说1943年10月的攻占于邦战役,孙下令将俘虏的日军中去过中国的都活埋,共1200人。此说大谬!(本人注:此帖流传过程中,年代从1942、1943到1944的都有,很混乱)
|"j\-scW&L3P+F
L*V@)[8J \R y 孙参加缅甸远征军是在1942年,当年因为英军指挥失误,导致远征军也败退。孙最大功劳是拯救了被俘虏英军500人,没有取得大的歼敌胜利,5月起退往印度训练部队,1943年才出征。
FQ|j-p .DD};Y7gT'Z
孙的新38师投入第一次硬仗是1943年秋季,也就是于邦大捷。
zZz3tb0g^,c L3msbsA
据《军旅沧桑----孙立人传》的以下记载:
3gB5sp`:x
xA*E2l2`'U 1943年12月24日清晨,进攻开始,温列的炮火打破丁宁静,密集的炮弹在进攻部队前方30米处组成了一个火冈,冲锋号响了,步兵越出战壕发起了攻击。日军在散兵坑和隐蔽部里顽强地抵抗着。每当某个单独的火力点的机枪手被打死后,另外一个士兵就会从丛林里冲过去代替他操纵那机关枪。经过一个星期的连续玫击,新三十八师才把他们所包围的每一个地段里的日军肃清掉。12月29日,于邦完全被攻占。
vt[/W&s 1co L _2x&x*]#YiX
新三十八师的战报中说:
K]/ha A{b(n!N F1fS`@5\
该敌阵计纵深为(400)码.横宽为(800)码,设有极坚固之鹿寨,及其他之副防御。是役计毙敌经查明者有管尾队长以下军官十一员,士兵一百七十三名,均遗尸于阵内,其他无法查计者当不在少,造成于邦大捷。}:j2h/|,?)D5MR{3r|
(T#d fU B0Y)H
在战斗激烈的时候,史迪威也到达前线指挥所,在那里观察了一整天。他头戴钢盗,全然不顾那些正在寻找指挥部位置的隐蔽的日军狙击手。这种大胆行为令孙立人吃惊,同时孙的部下心里也七上八下,担心史迪威万一被子弹击中的话,他们要负责。9bP|-sr9o)G @9m
\XU#X1V
根据上述记载,共消灭日军可统计的184人,未有俘虏。况且史迪威始终在军中,不会允许那种传说中的事发生。(p_%D9G9pNN
(j8YK-y6L4t`
这已经是当时了不起的战绩。因为是中国新军38师对久经战争的日军第一次硬仗。抗日战争毕竟是残酷的。7Lnh3[!|

&s_NS E!SgTB1M2m 孙将军实实在在的功绩已经值得流芳百世!!!
6x6l&f8W"z#Ju4N f~^?f)rD] pj
另:英王乔治六世授予孙立人“帝国司令”勋章@/lMA [N?3B8z
:Te zh m)iQ(r
      ——这勋章每年英王发一千多枚,曼联主教练弗格森、马休斯、博比-查尔顿、赫斯特、老罗布森一干踢球的全拿过,苹果ipod的设计师去年刚拿到,牛娃工作室的成员更是人手一枚。

stbayi 发表于 2008-01-04 13:39

北伐军在南京的暴行

真是让人看了吓一跳,如果1927年有英国领事在中国“被北伐军士兵拉到市中心用青龙刀斩首示众”,那绝对是“大件事”,而我竟一无所知,真是孤陋寡闻。还有 “英国领事夫人被27名北伐军士兵轮奸至重伤“、“上百名外国妇女被北伐军士兵强奸”,那只怕不是“麻烦”两个字可以形容的了。
tz&hbG8x#G W []'tk5U p6[)_W
      不过,比较古怪的是,除了林思云那篇文章外,再也没有任何相近的记述,这就有些蹊跷了。 )_"Ll/d H)|)JV2F
U;\+bucXS9c4@
      根据伯纳德·科尔《炮舰与海军陆战队——美国海军在中国(1925-1928)》一书记载:
f0XF(Ku
4LK^n.o eT       “事后,霍夫海军少将公布了最后伤亡数字。美国人共有1人死亡,2人受伤,美金陵大学副校长文怀恩(Dr. J. E. Williams)文怀恩博士被乱兵打死,莫菲特小姐和霍巴特先生受了伤。
;S3y$t4Mn!m&NpGL
FL)?M#Gb/I(c'rn T       “英国领事Herbert A. Giles和一名陆军上尉都受了伤;3人死亡(有资料说是2人),一名是英舰「绿宝石」的水兵(被狙击手击毙);一名是萨奇威尔-史密斯博士,他是在英国领事负伤时被打死的;还有一位(英国)港务长休伯先生,他是对抢劫行动进行顽强抵抗的唯一一位外国人。H?tKNT&G

'bt7r9E)F-q2Gr       “日本海军资料称,南京军(指国民革命军)曾向日本驱逐舰射击。日本有一名水兵在「桃」舰上被流弹击毙,一名平民和一名领事官员受伤。生病卧床的日本领事遭到枪击,但却侥幸没有受伤。日本将下关的侨民和趸船的警戒人员撤退到「桃」舰上,日舰还收容了外国逃难者。日本军官荒木少校于3月25日带领一支不带武器的登陆部队上岸,这支部队撤走了一批日本平民。3月29日,荒木少校自杀身亡,因为他认为自己和南京的日本皇家海军由于没有参加炮击而蒙受了耻辱。6K~#B7uN#h `Y-D6y$k

w zq#CT b       另外,在事件中死亡的外侨还有法国人、意大利震旦大学预科校长各1人。
(T,R^U'hAs:d
7r#cJXb       《炮》书中有一句话引起我的注意:“各艘军舰又收到误传消息说英国领事已被打死”,也就是说,“英国领事已被打死”是在1927年3月24日南京事件发生当日的一个“误传消息”,并迅速被澄清了的。林思云能够看到这个“误传消息”,证明他有查资料;但既然有查阅过相关资料,为何会将这个已被证明是“误传” 继续传播下去呢?
_,s5}1lCfT!z"Y
.~ h7gpl9I4y V       很难相信林思云会只单独看到这个“误传”而没有看到澄清,所以我比较倾向于他是有意造谣。 2u.ZmD!PB#g

oW-U@ OF?       那么,奸淫外国妇女的情况呢?1927年3月24日晚上,美国驻南京的领事馆举行了一次记者招待会。一位美国传教士在记者招待会上,声称有外国妇女被中国士兵强奸的案件。大部分记者在报道这些强奸案时,都说明这只是道听途说,确否尚待查证。而著名新闻记者鲍威尔对是否发生过强奸外国妇女的案件,是持怀疑态度的。我想美国人不会厚道到不把“暴行”写出来吧?此文中那些奸淫外国妇女的描写不知有何根据?
yn!X.D1z[
;q ~b[ |ze       此外,根据《炮》一书,日本自杀的是上岸撤侨的“军官荒木少校”,而不是林思云所谓的“日本舰队司令”。
&~ aLK"ir N)~qu*C2N7e
      一位中国目击者舒湮在一本叫《微生断梦》的书中记述“南京事件”的恐怖情景时称,“……我当时不能理解,为什么革命军要杀洋人和洗劫教会的财物。后来才知道,当时有的士兵原是收编过来的北洋军阀部下,恶习未改”。暴行始终是暴行,我无意为北伐军开解些什么,只是觉得过于明显的造谣,有必要澄清一下。

stbayi 发表于 2008-01-04 13:44

八百男儿宁死不屈投黄河

各种文史资料都有关于第四集团军在晋南的这次战役的记载,而且据当事人本人回忆,打得都很好,大部突围。但日军记录和中国抗战史书一般都没有提到这次战役的这个细节。这个情节最早的源头应该是《抗日战争中的第十七路军》一书。$S+Ms8W)H0N9P"f_(U:w

&~ StP}6~y0j'H       书中记载:突围后剩下的1000多零散官兵和军、师机关的非战斗人员一部分聚集在沙口滩附近。一部分人在两个没有留下姓名的营长的分别指挥下,在两个地方抵抗到最后。这些人牺牲后,其他的官兵和一部分老百姓共计千余人被日军驱赶向河心。剩下的500多人被俘,在沙口村被集中屠杀。这里面不仅仅是军人,还有不少百姓。据这本书描述,被驱赶到河心的人有被冲向下游的,还有被河南岸的督战队打死的。

stbayi 发表于 2008-01-04 18:05

南京保卫战的梅村师团/几百中国宪兵大战数万日军

国军的战史
vY1iP_@x #K-qD H{ZD
MP269C超版憲令部史蹟館採訪原件
7@n#LY'[ l'l5H9v
7TE'W+[g^ 南京保衛戰--我憲兵部隊作戰經過:中華民國後備憲兵論壇
r&XFHUCP y)B!Mi9X+J
(一)、我憲兵部隊於光華門、明故宮守備隊遭受由中山門進迫之敵猛攻,激戰近日,我憲兵部隊以寡即眾,奉命縮短戰線,退守淮清河、逸仙橋之線,力阻頑敵前進,並給予敵嚴重打擊!s3aM'O;{)Z-j5zh
_ M)G'i4qmp
於十二月十二日在敵優勢兵力下,城牆被炸開數處缺口,京畿戰鬥至斯已瀕危境。idQHW/\#Y

Myy&x1[ 敵水、陸夾擊,無辜同胞慘遭槍殺,橫屍遍地,江水盡赤,我憲兵副司令蕭山令目睹敵騎囂張,義憤填膺,決以死報效黨國,當即指揮官兵,與敵展開殊死戰,卒以眾寡懸殊,彈盡援絕,壯烈殉職。M ^0XDH R.g

1oe:H9C jXr (二)、我憲兵部隊於南京保衛戰中,動員官兵64百九十二員增援光華門,守備清涼山、明故宮等處陣地。j]/Q4INXM*x H
EHpXVPr"~e(P2w
忠貞憲兵血戰四晝夜,均能忠勇奮發,殺敵至,殉難官兵自蕭副司令以下一千二百一十員,受傷官兵五十六員,生死不明者二千五百八十四員。允稱壯烈!茲追誌如次,藉勵忠勤。

stbayi 发表于 2008-01-04 18:06

朱耀华将军自杀成仁

1985年8月13日,上海《新民晚报》刊登过一篇回忆“淞沪会战”的文章,名为《热血奔流的回忆》,文章的末尾写道:“……大场之战,日军集中了大量兵力,广西部队出兵反攻,激战了一夜,损失惨重。第二天日军反扑过来,当时我方侧翼部队已经退下,湖南部队的18师暴露在敌军前面,首当其冲。大场终于失守,18师师长朱耀华愤而自杀,演出了悲壮的一幕。”
;f.Uoq)|Q,w!\ l
/PQ5u7k2_ `}t 据说,当时这悲壮的一幕通过各种新闻渠道迅速地传遍了神州大地。这是凇沪会战中牺牲的级别最高的中国将领,是自1932年1.28事变以来,第一个为国捐躯的高级军官。人们给予朱耀华以极高的评价,称赞他是抗日爱国将领,是国家民族的忠臣,深受共产党影响的《救亡日报》发表了郭沫若先生的题词和悼文。题词为“中华民族忠魂”,悼词中说,如果中国军人都像朱师长一样爱国不怕死,那么中国就有救了……
W"\(F5e{s a1W
Y7kFV6h5h N$hw 国民党中将师长朱耀华死守大场,兵败而杀身成仁的壮烈之举,在很多资料中都有记载,1985年上海人民出版社出版的《抗日风云录》(作者宋瑞珂)中的“八一三凇沪抗战纪实”一节,有朱耀华拚死抵抗的壮烈场面的描绘;北京出版社出版的中国抗日战争史丛书《抗战英烈录》中,共青团中央、中国社会科学院主办的“上海淞沪抗战纪念馆”的“八一三松沪抗战期间殉国将领姓名录” 中都有朱耀华的名字……;R9Q*r$D;XW{!tD
o+]+Q%qY
朱耀华是我们的三伯父。他1891年出生于湖南长沙,少时因家境贫寒,只读过几年私塾,以后在他的四姑父张辉瓒帮助下到河北上了军校。在保定军官学校步兵科第三期毕业后,到原湘军中服役,历任排连营团旅师各级职务。7U:]4ED0mEJn`+@

+@7j+R9cr)PqSHJ6q/M 1923 年孙中山任命谭延铠为湖南省政府主席兼湘军总司令,率北伐军第一次从广东进入湖南,拉开了北伐战争的序幕。信奉孙中山先生“三民主义”的朱耀华乘长沙守军首领赵恒惕在衡山前线,长沙兵力空虚之机,高举义旗,从湘潭率部一举攻入长沙,宣布反赵迎接广东革命军并暂时代理湘政,给予北伐革命军以巨大的支持。蔡东藩先生所著《民国演义》一书中,就有一章“朱耀华乘虚袭长沙”。
WXY {.XCN 8l0tes A [*V0F*n
1931年,日军在东北加快了侵华步伐,全国团结抗日的呼声日益高涨,力主抗日的朱耀华在湘军中的威望增高,不久以中将军衔接任了国民党18师师长的职务。他一再上书蒋介石,代表18师将士请缨抗日杀敌。这一愿望直到1937 年“八一三淞沪战役”打响后才得以实现,奉命赴上海大场去接替在那里因抗击日本人而减员严重的第36师。
9^ {eHPU G$@} J RQ
18师经过朱耀华多年的整训,已是一支善打近战、夜战,敢于拼刺刀的具有较强战斗力的队伍,但毕竟只是一支地方部队,武器装备在国内相比就已经很差,与日寇比就更差了。开赴上海时,士兵穿草鞋、戴斗笠,军官骑矮种马,打油纸伞。但全师士气高昂,誓死抵御日寇,杀敌报国。
*T F\O"waMI(gb
*nJw(qK{:Y2L@ 10 月24日,日军总指挥松井石根动用了第九、十一、十三三个师团的主力,辅之以40辆战车冲击强攻和150架次飞机狂轰滥炸,向大场、新泾桥猛攻,并向大场以西的胡家、塔河桥宅包抄。朱耀华毅然组织起敢死队向敌人发起一次又一次肉搏逆袭。以一个师不足万人的兵力,阻击日军3个师团的主力和配有装甲车、飞机混编军种的联合进攻,在取得歼敌1000余人的重大战果以后,18师士卒严重减员,弹药也已用尽,场面极为惨烈。朱耀华向蒋介石请求增援……
bJ]/e5R9lO SB7i z6mw[!g
10月26日,终因敌强我弱、敌众我寡,又没有后援,大场阵地失守。朱耀华万般无奈,悲愤万分,写下了“对不起国家,对不起民众”的遗言,举起手枪对准了自己的心脏,决心自尽以谢国人……4{/h3sT Q"?

8x-{Z1{V 然而,鲜为人知的是,当时朱耀华并没有死,就在他右手举枪,用拇指扣住扳机,对准心脏的那一刹那,他的警卫扑了过去,将他的手一拉,子弹射进他的右胸上部,又穿过了左肩胛骨。警卫见他还未气绝,立即驱车把他送到了租界的一家医院里。后来在一位医术高超的德国医生的精心治疗下,朱耀华与死神抗争了40多天,终于活了过来,只是左臂落下残疾。蒋介石得知了这个消息,还特地派人到医院慰问,并颁发了一笔医药费和慰问金,以示嘉勉。
e| ]yXG%Q#j _-Jg.t| ~*@m
一段时间之后,朱耀华化了装和一名租界里的工人逃出被日军占领的上海,转道广东回到长沙家中,养好身体以后,他又多次上书蒋介石,要求重返前线,1940年初被任命为广东第七战区军法总监,次年到重庆任川边督察,还主持过一段时间“全国难民署”的工作。随后任抗日军事委员会高级参谋,直到战争结束,为抗日尽了自己的一份力量。日本人投降后,他不愿打内战,就不停地递交退役申请,要求解甲归田。
:Qh"Z'U/F z6Jy(^2o
获准退役后,朱耀华返回家乡,断绝了与国民党党政军各方面的一切联系,成为一个名副其实的平民百姓。早年他就喜欢读史书,退出军界后,就更是沉迷于读书和习字了。 ` y&~ dR,yg d^
l A.lW!K.V
1948 年年底,淮海战役已接近尾声,国民党政权危在旦夕,大批军政人员纷纷逃离大陆,此时朱耀华在上海女儿家,他的旧部、老友力劝他去港台、美国,更有热心者给他买好了去美国的机票,在台湾的侄儿朱厚铭也催他去台,他都一概谢绝了。他说:“我自己没有钱,出去靠朋友接济过日子是不行的。”他一再对亲人们讲,自己是国共两党都承认的爱国将领,新政权恐怕不会不给他一碗饭吃吧?于是,湖南刚宣布和平解放,他就和三伯妈回了老家,长沙解放后,婉言谢绝了有关方面请他参加省政协工作的邀请。
fZ,\ ]O$_ jJ
2IJ6C/^p Dw*@ 以后在家乡的土改中,朱耀华先是被定为“开明绅士”,后来却又在急风暴雨的群众运动中以“反革命罪”(说他的部队和红军打过仗)被判处死刑,于1951年春被枪毙,横尸荒野。那一年朱耀华60岁,距凇沪抗战已是14个年头了。也许,他会觉得很遗憾,当年没能死在战场上……Qx'Gf3\3]*R
a2o%xi/G Oo9m
当时,爷爷和我们一家在外地,得知这个消息后,没有让他知道。几个月后,爷爷得了重病弥留之际,父亲才告诉他三伯和八叔都已经不在人世了(八叔朱开诚是爷爷最小的儿子,毕业于南京中央军校第十三期军官训练班,后来是中国远征军的一名连长,1944年2月1日牺牲)。爷爷静静地听着,眼泪顺着眼角流淌。以后的几十年里,朱耀华的家人、亲戚中有40多人因为他而受到不公正的待遇,这是后话。
V)},g!g6D]!k
"S(MH5\,E&oPqbx| 然而,让我们感到欣慰的是,历史和人民没有忘记像朱耀华这样的抗日英雄。他虽然没有牺牲在战场上,但他英勇抗敌的事迹是毋庸置疑的,我们会永远为父辈中有这样的英雄而感到骄傲和自豪。

stbayi 发表于 2008-01-04 18:08

79年越南人对PLA女兵的猎奇(海豹人)

概念上的原型是80年代的一部日本色情小说(作者大薮春彦),故事情节是日本警视厅色情卧底女警被黑社会发现,割去四肢成为海豹人,属于“制服诱惑SM”口味。后来就演化出了各种版本,就包括这个对越自卫反击战版。7c0E/A&S4v s_m
~(S"v"WfZ iz
      稍微懂点医学常识、有点大脑的人都知道,高体位截肢的手术有多难,需要大量的血浆和特殊的昂贵药品,并且需要非常专业的专家医师。当时的越南有那个条件吗?四肢动脉血管众多,股动脉一旦切断,即使是穿透伤也可能在短时间内失血死亡,故截肢术一般在有血库的大医院施行。术中需及时用电烙铁及止血钎止血,否则高位截肢死亡率绝对是百分之百!难道越南的医生个个都是神医喜来乐吗? 难道越南人会在这些海豹人身上动用他们最好的医生、花费大量宝贵的血浆和昂贵的药品吗?而他们自己在前线的大量伤兵因为没有好的医生和血浆药品,在那等死吗?要知道这些海豹人如果让国际舆论知道的话,那么国际上那些保持中立或反对中国的那些国家,特别是西方国家会一边倒的支持中国。就像美越战争一样,美国占尽优势却被几条美军屠杀的新闻搞的在国际上的孤立,最后不得不撤兵。越南当局不会那么傻吧?

stbayi 发表于 2008-01-04 18:11

飞夺泸定桥之战,红军逼当地村民在前面爬,作为人盾

无语了,国军当事人的回忆录也不敢这么说呀!(只是吹嘘自己坚守了两天一夜)A-~5Tz.XJl M0[n
%k%}iw-pU
奉命泸定桥阻击红军(谬误一大堆,随便看看就是)
Qg-F;pk+F*v&p Lg'?$dZJo
  1935年红军长征,突破金沙江,攻克会理州,麾军大渡河。当时,我已升为三十八团第三营营长,团部进驻泸定县化林坪,命我营赶赴泸定桥阻击红军北渡。团长面示我营,须让对面的一个自卫团回过泸定桥后才能炸桥。于是,我营到达泸定桥后,我即命令拆去桥面木板,并在桥头筑下临时工事,加强布防,红军一夜急行军九十余里,先头部队于我们布防后第二天拂晓到达桥头。当时,我还以为是我们自卫团的人回来,就上桥楼呼问番号,我的话音未落,忽然对面扫射来一梭子机枪子弹,站在我右侧的一个传令兵中弹身亡,我立即卧倒并命令各连进入阵地还击。双方激战两天一夜。红军多次冲锋失利,红军看到我们守桥甚严,于是遣一部从下游水堡处找到一支船渡江,抄在我营后面,截断我营与团部的电话联系,从而使我腹背受敌,我料难以坚守,决定留下一个排在桥头掩护,其余向泸定后山撤退,我命令被留下那个排,一面掩护我们撤退,一面将数百枚手榴弹捆在桥上,然后放火烧桥,想借助于手榴弹的爆炸而炸毁泸定桥,并命令他们必须烧桥后才能撤离。当我们到达泸定后山时,命令开枪,掩护那排人撤离。只见桥头火光四起,熊熊燃烧,可不见铁桥爆炸,始知手榴弹是用火烧不响的。于是,红军得以过桥。
tssV'K&h8i Z@ UV2f7w;]`*^ Gw
                      ——饶杰《我的军人生涯》,引自《南涧文史资料》第一辑第60~61页
KNsl4C-|2g v#F c5X5A Nwa)U eE#J^
李国秀老太太的原话在此:YJ#@#hq^#j9N&lU^

0D w zI7y)Xl[y       关于红军长征过泸定的一次讨论           
a/JJ1]?f'Y![3~|$o
0crQ_ |3?8v   ……讨论结束后,几位老人陪同我们观赏了泸定桥,并到河西街去看望了目击过夺桥战斗的李国秀老人,李国秀老人说:红军来时,街上的青壮年都跑了,只留下了妇女和老人,她们都躲上了山。红军占领海子山制高点后,很和气地招呼她们回家,红军爬铁索夺桥大约是在下午4点,这时两岸打枪已经打了一个多小时,她亲眼看见有红军掉下河去,便出门招呼街坊邻居捐献门板给红军铺桥,黄昏时分,看见东桥楼起火燃烧,红军冲过大火攻进泸定城……#Z[&u0O sH%o(N!}
   k~vXS/[@o
  这位李国秀老太太很有意思,前不久有电视台来拍关于飞夺泸定桥的电视剧,大概是因为河东岸县城现代化建筑太多,导演只好把夺桥场景反过来拍,把红军西岸向东岸攻击变成了东岸向西岸攻击,这让老太太瞅见了大为不满,扯住人家一脸严肃地郑重告诫:“你们整拐了,整拐了,红军打仗是从这边往那边打哩,你们咋个弄假的哟……”

stbayi 发表于 2008-01-04 18:13

台山海战,国军大破温州舰队

可能有不少朋友都曾经看过那篇“台海海战中我方最大一次失利--台山海战”的文章。由于这次海战在大陆并不属于值得宣传之列,所以了解者似乎不多。而在海峡对岸,这一次的“辉煌胜利”可是进了博物馆呢。从这篇文章最早在舰船论坛上登出,我就一直多处留意,现在就按着两岸的战史资料简单地谈谈这次战斗。r*WK(u^2?#j;]
1k6e!t,d~.w o
      1、这次海战有没有呢,有。我看过的多数海军战史中都没有此战的记载,唯一的例外是1988年出版的《中外海战大全》。摘录如下:台山海面战斗(1955年2月)    中国人民解放军海军温州巡逻大队第2分队547号、548号、549号、550号4艘50吨炮艇,奉命于1955年2月17日掩护陆军登陆艇7艘、机帆船1艘,运载1个高炮营去台山列岛。第2分队于17日20时按预定计划在鳌江口与登陆艇队会合,18日4时抵台山东北海面警戒。登陆艇队驶至罗英山以南时迷航,第3分队只得返回寻找,  7时30分在罗英山以东7海里与其会合。会合后不久,发现台山东北3海里海面有3艘敌“太字号”型护卫现向北航行。第2分队当即组成左横队前住迎击,并按规定鸣枪警告登陆艇队返回岁英山。登陆艇不仅未返航,反而加速向台山前进,第2分队只得在翼侧掩护。
0ZKz\'?tJ#? bk0i\fp-WvT'NM
      7时45分,第2分队向敌舰开炮,由5000米打到2000米。  8时30分,敌护卫舰转向西南。正当我艇队准备变换队形,继续攻击敌舰之际,突然发现台山东北3海里处,有2艘敌“接字号”军舰向西北方向航行。第2分队 4艇当即分成2组应战。第1组位于北台山西北,继续攻击“太字号”型敌舰。第2组位于北台山东北,攻击“接字号”型敌舰。此时,我登陆艇队驶至台山以西8海里,敌“太字号”编队绕至我侧后实施攻击,我第1艇组判断,敌舰可能企图绕至台山以南,阻击我登陆艇队,即进至台山以南掩护,战斗至8时55分分结束。9时,我登陆艇队全部抵达台山各岙口口,第2分队撤至台山,敌舰向南麂山方向驶去。11时46分,敌F—84型战斗机2架由东向我549号、547号艇攻击。我艇队当即以急速火力射击,一架敌机机尾被击中,坠落于中台山东南2海里海面。`XR6wly&a u?}$|

e6oCZ3g0fLQQ       2、对于这次海战,台湾“国防部”网站中描述如下: Y"~j:A-A

m+~^-R*a-mA;F 台山列岛海战/P8~1B9S2NT Eb%n
*kw!hw0z*n2_c+y
(一)作战时间:民国四十四年二月十八日
u A%JQ9]}.C)?
/Q d;b!n;lI!O (二)作战地区:台山列岛海面(在浙江、福建接邻界的东方海面)5S*O:~c.e(H4MQ
"NU hs e,rPg
(三)兵力部署:
?+ds6v.} 8`6U*`'m(G1X]4|
1.共军:大型炮艇四艘、小型登陆艇八艘,计十二艘。5aB)B p([S3u)u~*|"^M!Xx+L

'E3UfRt 2.我军:指挥官为海军副总司令兼舰队指挥官黎玉玺中将率太湖(旗舰)、太仓、太康、太昭军舰四艘
3]+~(P;opO
"~nqL:Gv6d^ (四)作战经过:@te5cN$k}0e(Le t

{fL|l,n!xdb       民国四十四年二月上旬,大陈国军转进台澎后,中共陆海空军主力渐次南移,企图逐岛南侵。二月十七曰,副总司令兼舰队指挥官黎玉玺中将获知敌舰艇蠢动情报,当晚即亲率太湖、太仓两舰自基隆港北航,于十八日清晨到达台山列岛东南海域,与敌大型炮艇四艘、小型登陆艇八艘展开激战;太康、太昭两舰亦自乌坵方面高速赶到,加入战斗,各舰舰炮同时集中火力猛烈轰击,敌艇受重创后队形零乱,四散向台山列岛逃窜。4l`H&tmb [(j

;z6c!f1@4qm^D`@ (五)战果:击沉敌炮艇3艘及小型登陆艇8艘,共军死伤约千余人。y? BbLy1K\
}T:C qS
(六)损失:太湖、太仓两舰中弹受伤,阵亡士兵一员,轻重伤三员
'Knf.T#w/Rt_Z
;SO:OK Bx;E7JG3d 3、据我搜集到的资料,对这次海战的说明如下:
0v ?V'rRL tb^x,E7CEs
(1)我方参战兵力为华东军区海军温州水警区巡逻艇大队2分队的四艘53甲型50吨小炮艇。这种炮艇最大航速13节,装备有37炮1、20炮1、12.7机枪2。登陆艇队和陆军部队番号不明。对照台湾的战史资料,对岸目前认定的我方参战兵力与史实大致吻合。当然,无论按照谁的标准,排水量只有区区50吨的53甲型炮艇离“大型”二字有多大差距这里抛开不谈。 实际上,就我所知,人民海军最早拥有的可以称之为“大型炮艇”的水面舰艇应该是引进苏联的6604型猎潜艇,即西方所说的喀琅施塔得级猎潜艇,这种艇也是西沙永乐群岛海战的我军参战主力之一,但是6604型首艇投入现役还是在一年多以后的事了。4q\aOlM,Uo
&E+G;o#t2q*z-z-w:[W3KI/q
(2)“接字号”型为当时大陆海军对国民党海中的日偿舰中的海防舰的称呼,因为1947年接收时尚未正式命名,均简单地称之为“接XX”号。五十年代台湾国民党海军将这类舰艇统一用“X安”命名。浙东沿海的几次作战中,“接字号”型都有过些表现。不过这次台山海战,对岸参战兵力实际为四艘太字号,我方则认为是三艘太字号家两艘接字号。虽然我方的识别略有差错,不过国民党海军兵力上装备上均处于压倒优势则并无任何疑问。A4an:^xL

"n,{7n T]v[ (3)我方资料中并未提及部队的损失,而从战况看,四艘炮艇和七艘登陆艇均与敌方交火,考虑到敌方的火力优势,我方受到了一定的人员伤亡是可能的,不过参战的十二艘舰艇没有一艘被击沉似无问题。可以认为我军吃了个小亏。对岸的官方战史中目前只承认“击沉敌炮艇3艘及小型登陆艇8艘,共军死伤约千余人”,虽然仍属于兑水肉,不过总算没有把牛皮吹得太没边儿。至于黎玉玺回忆录中的“击沉22艘水面舰艇和一艘潜艇,1600余人无一幸存云云”,这个数字已经接近于我方参战兵力的两倍。击沉一艘潜艇的说法如果成立的话在二战后应属于第一例,可是这个战绩连对岸的官方战史也不敢接受,由此可见黎玉玺将军的回忆录中到底兑了多少水。
K@"|"h6mUw5n 0t,V-@7I+_W^,g
      对岸大吹特吹此役倒是不难理解,从1954年12月,大陆海军起先后击沉了国民党海军太平号护卫舰、洞庭号炮舰,击伤宝应号炮舰,并配合陆空军一举解放了一江山岛,赢得了我军历史上第一次陆海空三军协同作战的胜利。惮于我军的强大威力,国民党军不得不将驻守大陈岛的约20000名官兵撤回台湾。无论记者如何妙笔生花,一江山岛守军上自司令官王生明上校,下到普通一兵“全体成仁无一幸存”,一向认为优势强大的国民党海军却败绩连连,再不争口气的话恐怕黎副总司令玉玺中将的位子要座的不太稳了。挽回面子的唯一办法就是打一次胜仗,因而黎玉玺会亲自率领当时国民党海军的主力-四艘太字号护卫舰做一次大胆出击。既然真的出击了,炮也打响了,又没有什么大损失就平安回港,那就尽管吹嘘成前所未有的空前大胜蒙蒙记者也无不可,反正各级官兵都拿到了犒赏,不会有谁嘴巴那么贱的。

stbayi 发表于 2008-01-04 18:15

西沙海战时,蒋军给我方舰艇编队打探照灯指路

第一,西沙海战之前,台湾方面确实高声叫喊“南越侵犯中国领土”,但那是因为蒋介石判断,毛泽东不敢在南海与背后有美国撑腰的南越交手,企图以此显示“中共出卖国土”、“内战内行外战外行”。正因为如此,1974年1月西沙海战后,台湾方面对西沙的关注突然沉寂了下来,与此前的高调形成了鲜明对比。 V}*b4T[ O @

D2xTh6WFMv   第二,所谓“国民党军打开探照灯,中共舰只顺利通过”完全是信口开河。海上航行起指示作用的不是“探照灯”,而是灯塔,二者根本不是一回事。
Tl3Er$V&D
/G \8pDx-k,Z 3、当时台湾海军将领请示的不是是不是“放行”,而是是否出动舰队对当时正在穿越台湾海峡的解放军舰艇编队进行阻击。老蒋之所以否定,根本原因与当年毛泽东去了重庆老蒋反而没有抓他相同——老蒋此前已经在台湾制造了“誓死保卫西沙”的氛围,如果此时阻击前往西沙增援的解放军舰艇编队,岂不是自打耳光?!z{2Ae~-MsT$X
x2I&s6y#lt
  至于所谓“太平岛国军给予后勤支援和伤员救助”更是笑话。且不谈太平岛上的国军有几个人,编造这个谎言的人连太平岛和西沙群岛的位置在哪里都不知道。 lnv.iQ l,@r

5ezC Y!B#FN ——————————————————————————————————————————————————————————————————————————6v|8bzht:]&T?qC R(t
r@4^ `7[D _V c
真实的护卫舰18大队南下经过    啊!海军        [url]http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=435525&extra=page%3D1[/url]/S V2v/miGzk

r? W,K ?;` q 西沙海战爆发后,护卫舰18大队奉命通过台湾海峡南下增援。网上盛传所谓蒋介石以“西沙战事紧”而“放行”之说,其实纯属以讹传讹,其流传之广只能说它恰好符合了某种民间期盼。?W,KRn
.U9{{q7VsJ
那么真实情况是怎样呢?Oc+N|U"S
0yp3f9U5V?(?7}6Fc3o
史料记载,在1974年1月19号西沙海战爆发当天,海军紧急对东海舰队下达预先号令,确定驱6支队所属的护卫舰18大队(下辖01型护卫舰4艘,即505昆明、506成都、507贵阳、508衡阳)立即南下,支援南海舰队执行轮战任务,20号必须启程。
:qJ F'RmM1XK%oOqv K!Q g,M n'ly
当时507贵阳舰正在厂修,东海舰队遂确定505昆明、506成都和508衡阳舰组成编队首批南下。驱6支队在严格保密的情况下开始进行紧急备航工作。
V(Ax/mA-m)d.N C"C'nPK5Q(C B4u
19号下午,驱6支队进行了图上作业,仔细研究了台湾海峡的水文气象和敌情动态,确定了各种情况的处置方案,以及航渡中的作战原则,决定通过台湾海峡南下。
Py7GcZ1k1Z /F }#cu-ZD
在紧张准备了一昼夜后,20号下午,舟山基地在码头送别编队南下。1974年的春节是1月23号,也就是说编队在大年除夕前的年二十八起航出征。各舰官兵在甲板列队,神色严峻。码头上,来队过春节的家属们也来送行,不少人眼泪汪汪。2Jl&rR4R r6K_v}

3L/epL ]Uk 60年代中期国民党海军连续遭受了我军沉重打击,4个月内损失3艘主力舰,此后即停止了对大陆的骚扰作战,两岸逐渐呈现隔峡对峙的局面,但双方仍然处于紧张的政治军事斗争之中。7S,nD%|1YjO
3K7P8b#Vz2\
为安全通过台湾海峡,编队在出航后即实行灯火管制,不准使用无线电和雷达,烟囱不准冒火星,电报只抄收不发。由沿海各雷达站测定编队的舰位,再以密码通报我舰。M6[N*O:s?W/v
0q8p C ?&Y;`*r&Lhe!mx
编队首先到达福建沙埕港,并补给油料淡水,同时做好夜间隐蔽通过台湾海峡的准备。R9AF \'CJ

O1[#Td\N9s 21号下午4点,编队从沙埕港起航继续隐蔽南下,各舰前后主炮均炮弹上膛,随时准备对付突发状况。当晚9点多,通过了东引岛(国民党军队控制)以东数十公里外的海域,岛上守军毫无察觉。随后又在马祖列岛以东26公里外静静驶入台湾海峡的航路。当夜下半夜,又驶过了金门以东海域。"mt5gK\%Iv
Ys5{]:d"t
为保障18大队安全南下,福建基地组织了32艘舰艇、多个岸炮和高炮营以及十多个观通站执行警戒保障任务,严阵以待,随时准备粉碎敌人任何可能的挑衅。
["lF4Dm(RR5N c e%`[a[ {+ro
22号拂晓,经过一夜高速航行,编队终于进入南海舰队辖区。7点13分,1艘前来接应的汕头水警区猎潜艇向先导舰昆明号发来灯光信号:“海军刘道生副司令员祝贺编队顺利通过台湾海峡。”7fY%r4B%X

cK'I6W4D(Zj t 在途中数次停泊补给后,23号傍晚5点30分,护卫舰18大队编队缓缓驶入湛江港,各舰官兵在甲板列队,信号台发出“祝贺顺利到达”的欢迎旗语。码头上数百名南海舰队的官兵列队欢迎,敲锣打鼓,号声喧天。南海舰队司令员和政委亲自登上昆明舰,热烈欢迎18大队到来。 |4q(u:F.sFB'Dg%B
L&uT'Q`-oX Mo'\)}
此次护卫舰18大队南下,由于计划周密,准备工作充分扎实,实行了一系列隐蔽措施(包括利用夜间隐蔽航行),大陆一侧的敌占岛屿并未发现编队行踪。退一步说,从当时的敌我力量对比看,国民党军队即使发现我舰编队,也不敢或者没有能力制造大的麻烦。(D0?8fIrU
$Uc;wF2M~-k u i U
事情经过就是这样,从头到尾没有蒋介石什么事。所谓“西沙战事紧”之说缘自90年代初某篇文艺作品的戏说,没想到斗转星移,三人成虎,大家宁可信其有了。

stbayi 发表于 2008-01-04 18:21

值得注意的是2007年12月9日《海峡两岸军人的共同职责》发表于瞭望新闻周刊,作者王卫星再次提及蒋介石在解放军海军舰艇编队通过台湾海峡给与通行照顾。T$sAnNz
L$o#w6\:W M6zW!mGE
随即台湾军方发言人表示,所谓蒋介石在解放军海军舰艇编队通过台湾海峡给与通行照顾以及解放军在南沙与越南海军作战后获得了台湾军方补给支援的2件事都是传言,与事实不符。

stbayi 发表于 2008-01-04 18:22

南沙海战前,我军舰队在太平岛补给休整一星期

1988年3·14海战中,解放军舰艇编队的补给基地是海南岛的榆林基地。当时参战的舰艇都是千吨级的护卫舰,其续航能力足以在整个南海海域内航行,根本没有必要中途补给。更何况,所谓“在太平岛补给”本身就是一个大笑话。太平岛上根本没有码头设施(台湾与太平岛之间的交通全靠登陆舰),舰艇编队如何停靠?太平岛总面积不过0.446平方公里,只驻扎了国民党海军的一个陆战连,根本没有油库,如何补给燃油?太平岛上只有一口不大的水井,只够岛上人员饮用(其实岛上还有其它几口井,但无法饮用),如何为3艘千吨级护卫舰补给淡水?就更不要说弹药了。
%zk:n~g @P,bU
b1YXD9a!@6OY   事实是:整个南海3·14海战中,驻扎在太平岛的台湾守军无声无息,没有任何动静。只是战后台湾有记者采访台湾海军将领,如果共军向国军求援,国军会如何应对,得到的回答是:“我们会站在中国人一边。但这个可能性不存在。中共在南海的海军力量足够应付他们所面临的事态。”r"w| x w"fb5e

U k'`;x,B t]ob 该岛由于面积仅0.443km^2,因此所能驻扎人员极有限。目前台湾在岛上驻有一连海军陆战队,约120人左右。不过武装还算不错,除了重机枪外,40 防空炮,无后座力炮,迫炮均已布署。该岛原有一小型码头,然于1977(?)年时因台风而毁损,此后不重建。运补时改以坦克登陆舰将LVT(履带式登陆车)送到近海后,再让LVT把补给品运到岛上。这也变成海军陆战队两栖登陆的实际演习。不过因为岛小,补给舰队又6个月才去一次,因此岛上官兵极无聊,每天几乎都在保养装备与钓鱼潜水中渡过。

stbayi 发表于 2008-01-04 18:31

朝鲜在北京申奥时,没有投我们的票

北京台的《身边》节目中,何振梁透露了93年北京申办2000年奥运会失败的原因。
m#~+jp q ?$@M
aK Q^lcx3m       北京失败的票数是2票,而不是传说的朝鲜背信弃义的1票。
e9h'iQ_-m ~ z"tb~m5sT
      其次两票的差距也是两个原因造成的。"z9P sM0`;J2J6u
;be9bKXfb1i5o
      第一,悉尼在投票前请两个非洲国家代表吃饭,还给了每人一张3.5万美元的支票。名义上是支持他们国家的体育事业,真实意图,大家心知肚明。
!s,a.E!UTvP
)d$[$@\-Vo!~ Jj)J5s       第二,埃及代表是个老人家,和中国关系很好,表示要抱病参加投票的。但临行前身体实在不允许,没有成行。保加利亚代表是保共书记的女婿,也是要投中国票的。但保加利亚政局变化,这位代表也受到牵连,没能参加投票。9F)iR tb^;i$_ p1l

L9T:C7\ zL V+_BN ——————————————————————————————————————————————————————————
R7rh2gG s8kp? @!r(bl(?8c4B7u
《何振梁》节选:
S2b4H7F3} g)O rPDL(|O8t1|}b
  本书由何振梁夫人、《人民日报》资深记者梁丽娟撰写。全书以回忆录的形式,集中记录了中国奥委会名誉主席、曾任国际奥委会副主席、国家体委副主任何振梁的个人成长和他的体育外交经历。
X,G2VU PK@P
\&[^]m[%D.D   书中首次详实披露了包括20世纪50年代在国际体育组织中反对“两个中国”、60年代创立新兴力量运动会、70年代争取恢复我国在国际奥委会中的合法席位,以及1990年举办第11届亚运会和北京申办2000年、2008年奥运会等我国体育对外交往重大事件的内幕细节。值得一提的是,书中在打破海峡两岸体育交往障碍等情节有独特的描述。P^CBUS1vt y`
.w^%k ku1@2mV
2005年08月24日 00:28 新浪读书
d$uf'D^ P9LQ J F9i c.^q
      亚洲的委员基本上与振梁都很熟悉。为了争取阿拉伯国家的支持,振梁主动撤出与科威特的阿赫迈德竞选亚奥理事会主席。沙特在阿拉伯各国有特殊地位,振梁专程拜访沙特委员费萨尔亲王。费萨尔对振梁的访问很重视,亲自到机场迎接,举行了两次会谈、一次宴请。振梁通过他们两人,加上又登门拜访了北非两位有声望的资深委员泽尔吉尼和姆扎里,巩固了阿拉伯委员的支持。日本有两名委员,在1991年确定1998年冬运会地点时,当时美国盐湖城呼声很高,而且如果 1998年冬运会选定长野,有可能影响北京申办2000年奥运会。但是振梁权衡了利弊,在投票前夕明确告诉日本委员他将投票支持长野。振梁的估计是,美国委员不会投票支持北京,但日本委员的票是可以争取的。所以他以他的一票换取日本两票支持北京的申办。中国台北的吴经国与振梁有多次接触。这时澳大利亚也积极争取吴经国,甚至以要求吴经国的支持为条件来同台湾有关方面商谈台湾的航班直飞澳大利亚问题。据吴经国事后告诉振梁,去摩纳哥前,他的父母交代他不要忘记自己是中国人。他在投票时,与坐在相邻的哥伦比亚委员门多萨(fidel mendozacarrasquilla)相互展示自己纸条上写的“北京”。后来台湾当局确实派人传话,要他不要支持北京,他没那样做。会后台湾有人说吴经国没投北京的票,从他在台湾的处境出发,他未否认或证实,而只强调投票是秘密的。他对振梁说,如果有一天国际奥委会的档案公开,他可以证明自己确是投了北京的票。在北京下一次申办时,他将不顾其他,在一开始就宣布自己支持北京。南亚印度和巴基斯坦两国的委员与振梁的交情都很深,互相称兄道弟。印度委员库马尔、巴基斯坦委员阿里分别向振梁保证他们将为北京做其他委员的工作。朝鲜委员金俞顺本来已经离开体育岗位,不再担任本国奥委会主席而出任朝鲜驻罗马尼亚大使,一般已不参加奥林匹克的活动。但是为了支持北京申办,他的国家支持他去摩纳哥投北京的票。泰国的他威虽已是名誉委员,但仍主动以泰国奥委会主席的名义,写信给国际奥委会,明确支持北京申办。绝大多数亚洲委员也态度明确。
VS-|/o8}&t"k7` n D0O(c
1c3L#{iO7V ————————————————————————————————————————————————————————
M)T`?5Tb %EE$HRZ Bs[
                                                                       吴经国:北京当年申奥失败"一票之谜"            文/吴经国5_^rsnG1A

yE3y7`@'P      吴经国,祖籍苏州,1946年生于重庆,曾就读于台湾东海大学、英国牛津大学建筑学院、利物浦大学。1988年任国际奥委会委员,并担任台北奥委会副主席。他亲眼见证了中国申办奥运会从两票惜败到梦圆莫斯科的整个过程。尤其难能可贵的是,吴先生怀着强烈的民族情感,排除“***”势力的干扰,两次投下赞成票,为北京申奥成功作出了宝贵的贡献。  
8d R0M7HF       "FND(ZW\m]
1 民族利益决定手中一票  
0KT7ov;IF)M       
1fwKj5hxU |       自北京提出申办2000奥运会的决定后,中国奥委会副主席、国际奥委会委员何振梁及秘书长魏纪中、副秘书长屠铭德,于1993年来到台北,并亲自前来拜会,希望能获得我的全力支持。那天何振梁来到我的办公室,岛内媒体蜂拥而至,将我与何振梁团团围住,他们希望知道我是否会支持北京。我深知这个答案的敏感度,心中早已盘算该有怎么样的回应。我向媒体的公开回答是:“我这一票的考量有两大因素,第一是为了中华民族的利益,第二是为了奥林匹克发展的利益。”环顾当时岛内政治环境的敏感、复杂,如果直接道出我所支持的对象,实非明智之举,而客观地提出我投出这一票的前提条件,自认不失为处理这个棘手问题的好办法。   u!UZOM
      3Ce,Hp4oG
      但私底下,我与何振梁曾就整个申办城市的票选与竞争态势做了相当完整的沟通和说明,我以客观身份向他全盘分析国际奥委会委员们的背景,以及可能产生的不同投票行为;并建议我们两人应作不同的分工,共同努力让北京顺利获得2000年奥运会的主办权。  
znbX5c-]6X       Hk1t-X}F
      另一方面,台湾岛内却以高度的政治敏感性来看待这起事件。岛内的一位商界领袖因为要开拓澳洲商机,曾经和澳大利亚总理会晤;澳方也积极通过这位商界领袖与政界的关系,希望促成台湾当局表态支持悉尼申办2000年奥运会。后来,我赴澳大利亚开会时,经由澳洲人士获得一项重要资讯,那就是一封由该商界领袖写给澳大利亚总理的信函,信中内容让人明显感受到当局对于北京申办奥运会的立场。  
uO&xkC$]$jJ        F&k~6L c
      由于国际奥委会委员代表国际奥委会独立行使委员权利,我们的誓约当中最重要的一段话,即“不接受任何政治、宗教、种族与商业利益给予的压力”。换言之,我这一票必须本着良知,以自己最忠实的想法作最好的判断。因此,我虽然已经意识到当局对此事的态度,但我坚持谨守1988年当选为国际奥委会委员时的誓词,并未因为当政者的意愿有所影响。  K^&Q!`OX$@
      
$s*dz O qc5V/C}      台湾当局也在9月初作出公开声明:“北京申办奥运会,台当局立场认为其所具备的条件并不成熟,可是投票是由国际奥委会委员吴经国个人决定,当局会尊重他的权利与决定。”   @ wW8es
      z&gP"S2b#y!vS
2 难忘蒙特卡罗决战  
!jX$}#N_.V}       Up J@7VnXg
     1993年8月中旬,中国在新疆罗布泊湖进行氢弹试爆。8月下旬,日内瓦联合国人权会议即在美国的主持、策动下,对中国人权问题发起抨击。形势和局面显然都不利于北京。  KL,W%Y4[!Z5q b?
      
b(B}y:M@E ]*lg      当年9月17日,我前往2000年奥运会主办城市的决战地摩纳哥蒙特卡罗,出席该年的国际奥委会年会。当时5个申办城市代表和各国领袖云集,德国总理科尔、英国首相梅杰、土耳其女总理德米雷尔、澳大利亚总理基廷和中国副总理李岚清,都率领大批幕僚出席。每位国际奥委会委员都受到各申办城市代表的包围与游说,希望能够给予支持。  
ZvfBbZ P       
0cYS1J-Q Og      9月23日,决战的日子终于到来。全体国际奥委会委员依序进入会场,所有非委员以外的闲杂人等,全都必须离开会场。安全人员拿着精密电子仪器在会场各角落做地毯式的仔细搜索,目的就是要防止任何窃听、电子设备将消息传出场外,以确保选举过程绝不外泄。  
z!ab'` CdI       S2K Y(mT&e
     由于会场内只剩下委员在场,发票、收票、计票等工作由委员们一手包办,由资历较浅的委员拿着投票箱走向各委员收票。按照国际奥委会百年来的传统,选票都是由委员以手写方式将所支持的城市名称写在空白选票上,而且每一轮的选票颜色都不一样,以作鉴别。一点都假不了。写完后再一一投人票箱中,并交由计票委员进行开票、计票工作。但是当年的投票方式已从2000年开始改为电子投票了。  
EL#h'Q'X(Cg z       
b%@6^'E(E!f 3 痛惜北京两票败选  +S1Wf,U!MML6r Gwn!H
      
nfR ~ e,eU$B+k      第一轮土耳其伊斯坦布尔以6票首先遭到淘汰,德国柏林在第二轮中败北,英国曼彻斯特在第三轮遭到淘汰。进入最后一轮决战前,斯威士兰籍委员突然以必须紧急赶回国内为由离场,原本在场的89名委员只剩下88名。投票结束后,由主持计票的塞内加尔籍委员穆拜将当选城市写在一张卡片上,并放入密封的信封中,交给萨马兰奇主席。全体委员在预先指定的时间全都步上戒护严密的巴士,集体离开会场,被载往最后宣布结果的小型体育馆中。  
3q:O} aI:IR|       :V-?yg:I @
     在这重要时刻,体育馆会场内5个城市所有代表和支持群众挤满会场。等大家都坐定后,国际奥委会执行委员、副主席陆续步上舞台,最后出场的是国际奥委会主席萨马兰奇。他从上衣口袋取出信封,当场撕开密封的信封。会场内鸦雀无声。当萨马兰奇念出“sydney”,2000年奥运会主办权由澳大利亚悉尼中选后,台下数百名悉尼的支持者在座位上又跳又叫,齐声欢呼,相互拥抱,久久不能停歇。其他四个同场竞逐的城市的代表们则显得垂头丧气;尤其是北京的支持者,脸上凝重与沉痛的表情,与悉尼的兴高采烈形成强烈对比。  
*iX7N Ji       
d(}b1^6WC2VRv      其实,我在最后一轮投票时,心中就有不祥的预感,北京这次极有可能会马失前蹄。在倒数第二轮曼彻斯特失利,无缘进入决选后,其支持者一定都会倒向同是英联邦成员的悉尼。果然,最后的票数是45票比43票,北京仅以两票的细微差距败北。  
\ T[3t"C5Ls       
M|%fj(x+Qd]-\{#L|      分析北京失利的主因,关键在于竞选末期,美国国会众议院通过决议,对中国人权问题横加干涉,对北京造成极大的负面影响。紧接着,联合国人权大会于日内瓦召开,中国人权问题再度成为被攻击的对象。这一连串不寻常的动作,给北京申奥造成极大的困难。 A4J ss.eBd)~
      $V fJi!dy;rIZ W e
4 双亲嘱咐与“一票之谜”  
)g E-e6kiQt,[       
?uLAn       北京第一次申办奥运会已经事隔多年,随着北京重新投入2008年奥运会主办权的申办,我当年的“一票之谜”又被媒体当做话题炒作。其实,当年在票选结束后,为了给历史留下见证,我特别将选票上所写的“BElJING”字样记录下来,留待日后有一天关心我这张选票流向的历史学者能有机会检视这张选票,届时即可依据这张手写的字样得到证明。  :|2u:c$~%FqR-]
      
,h]y-I#v xD1]'MO      我还记得在出发前,父母亲即语重心长地告诉我:“这次投票,你一定要记得你是中国人。”他们并未明说要我支持北京,但他们眼中的期待,我了然于胸。另外,选后一个月,收到何振梁主席的谢函,除对于我的支持表示谢意外,更谢谢我为北京拉了不少票。  
q{#Yf;M"]$Fe       9gO/W M9rb6@:[3^
     此外,1999年盐湖城冬奥会贿赂丑闻发生后,澳大利亚的悉尼立即遭到是否在1993年的票选中有不当做法的质疑。当时澳洲奥委会主席柯慈当场向媒体坦承,在1993年9月22日蒙特卡罗票选2000年奥运会主办城市的投票前夕,他曾以7万美金收买了非洲两个国家的委员;而它们原本是北京认为的两张 “铁票”。这关键两票的流失让北京失去了奥运会主办权。柯慈的自白,终于为我的“一票之谜”作了更为明确的说明。  …………
;n*kt qK Y)j&S k
J"qn\xb7oW ————————————————————————————————————————————————&N-@x-s f)d;a n:Fb]

6j)x fk;u;s1_ 伍绍祖说:“中国申办2000年奥运会时朝鲜未支持澳大利亚”     叶劲松 F,K,]UV7HF*i
0eg$I ow3iK
      在我国广传的说朝鲜不好的言论中,有一种说法是,朝鲜奥委代表在中国申办2000年奥运会时投票给澳大利亚,搞得中国在那次申奥时输给了澳大利亚。这些人以此说朝鲜早就对不起中国了。^Q9x1Q;g C v

+jlQ`9PR)|RJT(o t       央视在今年(指2006年)10月份做了个奥运人士系列报道,采访国内外知名体育人士,包据高级体育官员。其中有一期采访我国80年代末到90年代上半期的国家体育总局局长伍绍祖。90年代初那次我国申办2000年奥运会,作为国家体育总局局长的伍绍祖和当时北京市长刘祺是我国申办2000年奥运会负责人,对那次申奥的整个过程非常了解。央视主持人问伍当年申奥朝鲜投票之事,伍绍祖说,朝鲜奥委会主席与伍很熟,为人正直,战争时期曾是金日成的警卫员,并且与伍是朋友。伍绍祖说,那次申奥投票前,朝鲜党做了决议决定投票给中国,朝鲜奥委会主席人很好,党性强,根本不可能违抗朝鲜党的命令不投票给中国。
@Y-LOY.K aGH9w
4F0bhaiz syt       因此,不管朝鲜党的态度,伍对朝鲜奥委会主席为人的了解,都证明了关于朝鲜奥委代表在中国申办2000年奥运会时投票给澳大利亚是有人在造谣。

春秋博客 发表于 2008-01-04 18:39

台湾是中国的一部分

春秋博客 发表于 2008-01-04 18:40

日军进行了南京大屠杀!

页: [1] 2 3 4 5 6 7 8

Powered by Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.