春秋中文社区 » 历史综合讨论 » 谁与争锋（辩论擂台） » 关于对某些人对朝鲜战争的观点的辩论《二》

x361362x 发表于 2007-10-25 17:43

关于对某些人对朝鲜战争的观点的辩论《二》

今天我们讨论：抗美援朝延误了中国统一？
aPwC
n?+L       抗美援朝之前，中国人民解放军加紧备战，准备渡海作战，解放台湾。于是，有人认为正是抗美援朝延误了中国的统一。其实，这种观点无论从历史事实，还是逻辑分析，都是站不住脚的。
%aoa2|H}+n Z       美国第七舰队驶入台湾海峡，是影响中国解放台湾的重要因素。看看时间表，1950年6月25如朝鲜战争爆发，6月27日，美国杜鲁门宣布第七舰队进入台湾海峡，而中国决策出兵朝鲜，是在3个多月后，因此，职责抗美援朝延误了中国统一，是站不住脚的 。准确的说，是朝鲜战争的爆发影响了中国的统一进程，即便中国不进行抗美援朝战争，在东北与美军隔鸭绿江向往，东南有美军第七舰队的阻挠下，当时的中国人民解放军恐怕也无法完成渡海作战，解放台湾的任务。

zdt117 发表于 2007-10-25 21:12

是朝鲜战争耽误了解放台湾，此话正解

扫煤才子 发表于 2007-10-25 23:59

6月27日，……而中国决策出兵朝鲜，是在3个多月后ly,fhg9rv

p6fuS:F2xz ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
.Kj3p P&[nn7} K b]so3F
这种说法已经误导国人几十年，现在有必要纠正了。实际上，中国最早准备出兵在1950年8月5日，那时候美军还没到鸭绿江呢。最初是装备没有准备好，前前后后还有几次，比如10月1日就准备出兵，其文件在《毛文稿》第一卷中可以收录。日期为10月2日。还有是10月13日，等好几次，这几次主要原因是金日成不答应中国出兵，所以才黄牛。要说什么出兵的理由是美军过鸭绿江的说法完全是割裂历史。tzRc9x.|
-y;BA*d,V%@'V5Q
另外，为什么不说朝战前中共做了些什么呢？朝战前，一直是中国和苏联在背后策划，难道想把这个重要因素略去不计？直接说美国派兵台海？这样就可以撇清？未免把自己的智商看得太高了吧。

林海雪原夜飞花 发表于 2007-10-26 09:51

还有后文吧?

x361362x 发表于 2007-10-26 12:00

.............没有了饿````
4G/Hhg|/v uh/HX%F 我再找找吧  找到了就写上来```

林海雪原夜飞花 发表于 2007-10-26 15:14

呵呵,谢谢你!辛苦了!:) :) :)

聚散随风 发表于 2007-10-26 15:25

因朝战放弃解放台湾，有周恩来给粟裕、萧劲光的信为证。这不是一个逻辑推理的问题。

扫煤才子 发表于 2007-10-26 18:14

即便中国不进行抗美援朝战争，在东北与美军隔鸭绿江向往，东南有美军第七舰队的阻挠下，当时的中国人民解放军恐怕也无法完成渡海作战，解放台湾的任务。-|8hfR
[(UUu5p~

Mh,N}$o1w ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝:}`+h&{)`0[IM

F
o$Tj,\5G&G 呵呵，搞笑，看朝战的发起者是哪一方再来谈这个吧。

a飞 发表于 2007-10-26 18:16

即使没有战争
mX9F1PVg;h1]E s 当时有能力解放台湾吗r T.I,Cb1P"Xbz
跨海作战这个问题不好解决的

扫煤才子 发表于 2007-10-26 18:20

[quote]原帖由 [i]a飞[/i] 于 2007-10-26 18:16 发表 [url=http://bbs.cqzg.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=5992931&ptid=576642][img]http://bbs.cqzg.cn/images/common/back.gif[/img][/url]-BUy0z(Q] hf
即使没有战争 ~9nF d"Z{
当时有能力解放台湾吗
)y[;s4y
p` 跨海作战这个问题不好解决的 [/quote]
d9c5V+P+MGe
q {WMz1C3q 关于这个。老毛是不是有心统一台湾还成问题。当时香港、澳门可没这么艰难哦。

a飞 发表于 2007-10-26 18:59

晕0abb}V.w
不知道
#k_Y!U%i3f0R4w 怎么又扯到那里去了
0dk Yp%l 台湾和香港 澳门永远都是不一样的

扫煤才子 发表于 2007-10-26 19:04

[quote]原帖由 [i]a飞[/i] 于 2007-10-26 18:59 发表 [url=http://bbs.cqzg.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=5993146&ptid=576642][img]http://bbs.cqzg.cn/images/common/back.gif[/img][/url]pW-QO{i;c
晕-aYL&^Y!j.J
不知道
1\ u)rY)Z o 怎么又扯到那里去了
'b5O(t\B k 台湾和香港 澳门永远都是不一样的 [/quote]
$o6?DiDI8H
eO&]~m-b&c8t(gMh 既然要收复台湾，干嘛不提收复香港、澳门？搞双重标准吗？

a飞 发表于 2007-10-26 19:06

没看过关于这方面的官方言论不好妄谈

扫煤才子 发表于 2007-10-26 19:18

[quote]原帖由 [i]a飞[/i] 于 2007-10-26 19:06 发表 [url=http://bbs.cqzg.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=5993164&ptid=576642][img]http://bbs.cqzg.cn/images/common/back.gif[/img][/url]u8Z9S_6U+SA
没看过关于这方面的官方言论不好妄谈 [/quote]u;q `|2N
M7\!r"i
o

!l M!Hp$om0w 叫嚷几十年收回台湾，却对屁大的地方予以保留，到底是什么目的？ozb+_`!TE MC

,RQW3Q)^[3X 嘿嘿，非不能也，乃不为尔。想看毛在朝战后对台湾的态度，本人拙作《台湾如独立 毛将成为千古罪人！──回《台湾如独立，邓小平将被钉在历史的耻辱柱上》》，这坛子就有，可以搜得到。

x361362x 发表于 2007-10-26 19:24

[quote]原帖由 [i]a飞[/i] 于 2007-10-26 18:16 发表 [url=http://bbs.cqzg.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=5992931&ptid=576642][img]http://bbs.cqzg.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
l&I1G*`#C8ED 即使没有战争#NC0u| jwF
当时有能力解放台湾吗O
d3t
Egx
跨海作战这个问题不好解决的 [/quote]
D uH`2hh2]n o [size=6][/size]$m'[[~Lb
[size=6][color=Red]同意[/color][/size]

bigbeaver 发表于 2007-10-27 04:01

掩耳盗铃
Z/Rm:S!h,i
6GQBMt:A'b3XZ%I$q [quote]原帖由 [i]a飞[/i] 于 2007-10-26 19:06 发表 [url=http://bbs.cqzg.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=5993164&ptid=576642][img]http://bbs.cqzg.cn/images/common/back.gif[/img][/url]{9B
A2f5U fUc
没看过关于这方面的官方言论不好妄谈 [/quote]

查看完整版本: 关于对某些人对朝鲜战争的观点的辩论《二》